Как вы считаете, справедливы ли эти слова? Если вчера ты читал Антона Павловича Чехова, а сегодня Наталью Нестерову, а завтра планируешь почитать Виктора Пелевина или (внезапно) Маркеса или Камю, то что можно сказать? Это ветреность или неразборчивость?Или всеядность? Честно сказать, не знаю. Вероятно, нет правильного ответа, как нет и не может быть правильного или неправильного чтения. На мой взгляд, главное - читать, все равно рано или поздно от лёгкого чтива можно прийти к книгам, позволяющим расти.
Но тут второй вопрос: а надо? Растет душа страдающая, а страдать тяжело. "Я жить хочу, чтоб мыслить и страдать...".
Это очень лукавое на самом деле суждение из разряда, что лучше горькая правда или сладкая ложь?
Однажды я прочла фразу, что книги начинают воздействовать на читателя даже самим фактом существования. Книги открывают миры, но понять это каждый должен сам в свое время. Главное не торопиться определять кто ты по внешним признакам. "Самого главного глазами не увидишь" ("Маленький принц").
Для меня книги - возможность задать вопрос и получить возможность узнать ответ.