Человек страдает манией величия, определяя параметры жизни. Он четко судит, что жизнь должна быть именно такой, как он ее себе представляет. То есть на углеводородной основе, прошедшей такой же эволюционный путь, как и на земле. Но почему такое ограничение? Ведь реально жизнь может возникнуть по другим правилам и пройти другой путь. И даже критерии разумности, могут быть совершенно для нас другими и не понятными. Вот взять, к примеру, роевых насекомых на нашей планете. Муравьи и пчелы строят дома, инженерная сложность которых превышает все построенное человеком, но мы даже в мыслях не допускаем, что это разум. Мы, в гордыне своей, считаем, что это мы приучили пчел и они таскают нам мед. А может на самом деле, пчелы вывели людей, что мы им помогали домики строить? Если представить развитие роя до возможности строения уже не из воска, а скажем из железа, ну или более крепких материалов7 Муравьи или пчелы, научаться через химический способ растворять железо, а потом восстанавливать и строить из него сооружения. Сейчас им хватает лесного мусора или собственных выделений для этого. Но вот скажем они начнут это делать из железа? Мы станем считать их разумными? Скорей всего нет, а они будут считать нас разумным? Тоже думаю, что нет. Мы для них голые обезьяны, которые производят много шума, пытаясь изменить мир под свое не совершенное строение. А они на много разумней, они то меняют себя под мир. Захотели летать, отрастили крылья, не хотят летать отбросили как не нужное. Нужен строительный материал, на тебе восковая железа. Есть даже социум, и общение.
Вот прилетим мы на другую планету, увидим слизня и скажем –«На марсе есть жизнь, но она не разумна». Слизень тоже посмотрит на нас и подумает, прилетели червяки в железных банках, явно не разумные, раз в космос полезли…