Сегодня, не существует вне судебного способа возврата прав. Это значит, что для возврата, нужно подать жалобу на решение суда.
Ключевой вопрос в этой ситуации, звучит так: имеет ли это смысл.
Давайте, опираясь на факты, рассмотрим доводы за и против.
Доводы за:
1. Сроки обжалования .
Если не считать апелляционную инстанцию — они отсутствуют. Срок подачи апелляции — 10 дней с момента получения постановления. А так, хоть через 3 года подавайте жалобу.
2. Сроки привлечения
Сроки привлечения к ответственности от 3 месяцев — до года. Это значит, что если суд прошел без вас, а уведомление не приходило, то подав жалобу, дело могут прекратить в виду истечения сроков давности. Права можно будет вернуть вне зависимости от того, совершили вы нарушение или нет.
3. Статистика
Большинство выигранных дел по правам — решения вышестоящих инстанций. Это значит, что, когда вы приходите в мировой суд имея основания для победы, суд их часто игнорирует и выносит решение лишить прав. Однако, когда вы, по этим же самым основаниям идете в вышестоящую инстанцию, суд, доводы принимает. Т.е., либо дело разваливается, либо суд смягчает решение. Например, выносит штраф вместо лишения прав.
4. Пересдача экзамена
Тяжкие административные нарушения: отказались от освидетельствования, пьяный за рулем, скрылись с места ДТП и т.д., означают, что придется сдавать теоретическую часть экзаменов заново. Это неприятно, т.к., по опыту водителей это непросто сделать. Проще говоря вас могут завалить. Возврат прав через суд поможет этого избежать.
5. Возврат штрафа
За отказ от освидетельствования, управление в состоянии опьянения и по ряду других статей, помимо лишения прав, вам назначат штраф. Как правило это 30 000 рублей. Оспорив решение суда, вы можете вернуть деньги или списать этот штраф. Приятный бонус.
Доводы против:
1. Основания
Нужно быть реалистами. Если у вас нет оснований вернуть права, то естественно, суд этого не сделает. Основания могут быть разными: есть нарушения в протоколах, нету понятых, нет видеозаписи, или она неполноценная, не уведомили о судебном заседании. Доводов может быть много. Главное, чтобы они были, и чтобы счел их существенными.
2. Доказывание
Мало выявить нарушения и основания. Нужно еще их доказать в суде. В апелляционной инстанции, вы можете вызвать инспекторов, понятых, свидетелей, экспертов и т.д. У вас есть возможность их опросить и выявить противоречия, несоответствия, подлог и т.д. В кассационной и надзорной инстанции, это будет сделать сложней, т.к., вызвать никого не получится. Суд выносит решение исходя из доводов вашей жалобы. Имейте это в виду.
Вывод
Взвести все за и против. Ознакомьтесь с вашим делом в суде и изучите его. Либо попросите это сделать автоюриста. До того, как вы подадите жалобу, можно заранее понять имеет ли это смысл или нет.
После, можно действовать.
Ставьте лайк и подписываетесь на канал, если статья вам понравилась.
___________________________________
⚖ Помощь автоюриста:
- Телефон: 8-961-497-38-55
✅ Консультация и анализ документов — бесплатно!
