ВАШИНГТОН - НАСА выбрало SpaceX в качестве единственной компании выигравшей контракт контракт на разработку и демонстрацию лунного посадочного модуля, сохраняя при этом дверь открытой для других, чтобы сохранить конкуренции за будущие миссии.
16 апреля НАСА объявило, что заключило контракт с SpaceX на разработку программы "Система посадки человека" (HLS), которая охватывает разработку пилотируемого лунного посадочного модуля и демонстрационный полет. Контракт с фиксированной ценой имеет общую стоимость $2,89 млрд.
SpaceX была одной из трех компаний, которые получили первоначальные контракты HLS почти год назад на ранние проектные работы над своими концепциями посадочного модуля. Компания SpaceX предложила версию своего корабля Starship, запущенного с земли сверхтяжелым ускорителем и дозаправленного на низкой околоземной орбите перед полетом на Луну.
Представители НАСА ранее заявляли, что попытаются сделать несколько вариантов награды, чтобы сохранить конкуренцию в программе. "Конкуренция - наличие нескольких поставщиков для нас - является чрезвычайно важным принципом. Это у нас на уме", - заявил в феврале Марк Кирашич, директор отдела передовых исследовательских систем НАСА.
Однако в спешно организованном с журналистами телефон ом звонке с призывом объявить о выборе только SpaceX чиновники признали, что ограниченны й бюджет заставил их выбрать только SpaceX. В 2021 финансовом году агентство получило $850 млн на программу HLS, что составляет около четверти ее первоначального запроса.
“Мы взвесили много вещей, включая то, что мы получаем от демонстрационной миссии, что мы хотим для наших потенциальных будущих закупок для наших устойчивых посадочных аппаратов, и это было лучшие предложение. Оно интересах НАСА в соответствии с бюджетом, который был выделен. И потому мы присудили только одному участнику конкурса ”, - сказала Кэти Людерс, заместитель администратора НАСА по исследованиям и операциям человека.
В заявлении о выборе источника НАСА заявило, что цена SpaceX была ниже, чем у двух других команд, возглавляемых Blue Origin и Dynetics, “с большим отрывом.” SpaceX получила технический рейтинг “Приемлемо” и рейтинг менеджмента “Выдающийся” по сравнению с техническим рейтингом “Приемлемо” и рейтингом менеджмента “Очень хорошо” для Blue Origin и “Маргинально” и “Очень хорошо” для Dynetics. Цена Blue Origin была “значительно выше”, чем SpaceX, а Dynetics - “значительно выше”, чем Blue Origin.
Людерс, комиссия по отбору поставщиков для HLS, пришел к выводу, что хотя предложение Blue Origin “имеет свои достоинства”, она не выбрала его для второго варианта премии “потому что я нахожу, что его предложение не представляет достаточной ценности для правительства” и из-за ограниченного финансирования после выбора SpaceX для одной премии. “У меня нет достаточного финансирования, чтобы даже попытаться договориться о цене от Blue Origin, которая потенциально могла бы позволить заключить контракт.”
"Dynetics “повезло еще хуже, и Людерс пришел к выводу, что ее предложение" в целом имеет ограниченные достоинства и лишь отчасти согласуется с целями, изложенными в этом предложении.”
Будущая конкуренция
Эта премия будет поддерживать разработку лунного посадочного модуля Starship и включать в себя по крайней мере один испытательный полет без экипажа для посадки на лунную поверхность, прежде чем НАСА приступит к выполнению миссии с экипажем. “Мы хотим убедиться, что все проверено и все готово”,-сказала Лиза Уотсон-Морган, руководитель программы HLS НАСА.
Однако после этой демонстрационной миссии с экипажем НАСА будет закупать посадочные услуги по отдельному контракту. Представители агентства заявили, что они ускорят планирование этого контракта, где НАСА будет закупать услуги по посадке для нескольких миссий. “Уже на следующей неделе мы будем привлекать индустрию для их вклада в то, как лучше всего использовать моду и обеспечить конкуренцию за это очень важное приобретение”, - сказал Кирасич на брифинге для СМИ.
Этот будущий контракт будет полной и открытой конкуренцией, позволяющей другим ЕГО конкурентам и, возможно, другим компаниям конкурировать с SpaceX. Однако любой конкурент окажется в невыгодном положении, поскольку у него не будет опциона SpaceX на контракт на финансирование разработки посадочного модуля.
Еще один открытый вопрос-график миссии SpaceX Option A. Стив Юрчик, исполняющий обязанности администратора НАСА, сказал, что запрос предложений ставит перед этой миссией цель на 2024 год. Однако он отметил, что в настоящее время агентство проводит “всесторонний обзор” всей программы Artemis, включая графики и бюджеты. Ранее на брифинге он заявил, что цель НАСА-вернуть людей на поверхность Луны “как можно быстрее и безопаснее".”
“Эти разработки системы с человеческим присутствием очень . Команда НАСА будет иметь представление о прогрессе, который делает SpaceX”, - сказал он. “Если они достигают своих целей , у нас может быть шанс в 2024 году вернуться на луну .”
- Мы всегда летаем, когда это безопасно, - добавил Людерс.
Реакции
SpaceX, которая не участвовала в брифинге НАСА, опубликовала только твит, признав СВОЮ победу. “Мы смиренно помогаем @NASAArtemis вступить в новую эру освоения человеком космоса", - написала компания.
Blue Origin, в своем заявлении SpaceNews, мало что сказал о выборе НАСА конкурента SpaceX над его “Национальной командой”, в которую входили Draper, Lockheed Martin and Northrop Grumman. - У Национальной команды пока мало информации. Мы хотим узнать больше об этом выборе.” Dynetics не сразу ответила на запрос о комментариях.
Однако один из членов Конгресса критически отнесся к решению НАСА. “Я разочарован тем, что исполняющее обязанности руководство НАСА решило сделать такую последовательную награду до прибытия нового постоянного администратора НАСА и заместителя администратора”,-сказал представитель Эдди Бернис Джонсон (штат Техас), председатель Научного комитета Палаты представителей.
Джонсон критиковал подход НАСА к использованию отраслевых партнерств для разработки посадочных аппаратов и обеспечения посадочных услуг, а не более традиционный контрактный подход, при котором НАСА будет владеть транспортными средствами и интеллектуальной собственностью.
“Решение о присуждении премии сегодня также принимается, несмотря на очевидную необходимость пересмотра базовой программы НАСА по исследованию Луны, которая не имеет реальных шансов вернуть американских астронавтов на Луну к 2024 году”,-добавила она, призвав новое руководство агентства “провести собственный обзор всех элементов инициативы НАСА "Луна-Марс", чтобы гарантировать, что это крупное национальное предприятие будет поставлено на прочную основу.”
P/S " Это перевод с SpaceNews с максимальным сохранением смысла публикации .
Подписывайтесь на канал, ставьте лайки.