Найти в Дзене
Вокруг мира

"Я Вам, что клоун!" орала на Истцов судья Петроградского районного суда Галкина Елена Сергеевна

А судьи кто?
Всегда думал, что абы кого в судьи не назначат. Судья - это человек, который знает законы, разбирается в них, и который умеет применять свои знания на практике, но реальность далека от идеала.
Рисунок из открытого источника
В статье речь пойдет о судье Петроградского районного суда Галкиной Елене Сергеевне, которую буквально в каждом отзыве называют "хамкой" и не компетентным

А судьи кто?

Всегда думал, что абы кого в судьи не назначат. Судья - это человек, который знает законы, разбирается в них, и который умеет применять свои знания на практике, но реальность далека от идеала.

Рисунок из открытого источника
Рисунок из открытого источника

В статье речь пойдет о судье Петроградского районного суда Галкиной Елене Сергеевне, которую буквально в каждом отзыве называют "хамкой" и не компетентным судьей, которая орёт как на истцов, так и ответчиков.

Дело, которое рассматривала Галкина - иск о защите чести и достоинства. Истцы сразу поняли с кем связались, так как иск отклоняли три раза и все по надуманным и не объективным причинам. Например, судья требовала указать паспортные данные, ИНН и место работы Ответчика. То есть изначально требовалось указать личную информацию, которая доступна только самому ответчику.

Фото из открытого источника
Фото из открытого источника

Когда на Вас будет нападать грабитель, не забудьте уточнить его паспортные данные, место работы и ИНН.

Оскорбления в данном иске были сделаны в одной из групп социальной сети вконтакте. Изначально документы подавались заверенные самими Истцами, но судья настояла, чтобы все было заверено и только нотариально.

Фото из открытого источника
Фото из открытого источника

Не смотря, что заверение нотариусом интернет страниц стоит не дешево (Истцы потратили 15 тысяч рублей), но подобное заверение не устроило судью. Не устроило буквально все: непонятный протокол со странной информацией (формулировки судьи), шрифт скринов слишком маленький. Откуда то взялся номатив 14 шрифта, а в заверенных копиях явно меньше, поэтому её не устроило.

На следующие заседание истцы увеличили эти страницы в несколько раз и принесли их на гигантских листах. Увеличенные копии тоже были заверены у нотариуса. Но и это не удовлетворило судью Галкину. Слишком все равно плохо видно. А напрягать зрение даже чуть-чуть она не будет, не желает.

Фото из открытого источника
Фото из открытого источника

Именно эти страницы содержали и данные оскорбление и подтверждения того, что человек, который оскорблял в интернете и Ответчик - это одно лицо.

Суду , а именно судье Галкиной Елене Сергеевне были предоставлены аудиозаписи, на которых ответчик заставляла свидетеля изменить свои показания и обвиняла истца в обналичивание и воровстве денег.

Судья не пожелала ни приобщить аудиозапись (не устроило , как сделана расшифровка, хотя закон не устанавливает нормы и правила оформления расшифровок аудиозаписей для суда), не пожелали приобщить письменные показания свидетелей, которые предоставили эту аудиозапись, не пожелала пригласить свидетелей для дачи показаний, хотя они уже были в суде. Она сама с собой решила, что они не смогут доказать свои показания.

Петиция в конце статьи. Рисунок из открытого источника
Петиция в конце статьи. Рисунок из открытого источника

Ни одно ходатайство истцов не было удовлетворено. Всегда находилась причина отклонить и придраться к любому документу.

На последнем заседании судью Галкину понесло: она отчитывала Истца за то, что он нервно хмыкнул, когда она в очередной раз отклонила ходатайство, а хмыкнуть было от чего.

"Я, что Вам клоун! Как Вы смеете смеяться !" и т.д. Но какой смех... Горечь, что если судебное дело , связанное с Навальным, то с истцом обращаются вежливо и все страной хотят наказать обидчика. А если тебя оскорбляют в интернете и ты обычный человек, то закон тебе не поможет! Это не единственный случай, когда судья вела себя не достойным образом. Например, Галкина позволила себе высказывания такого рода: " я не думаю, что Вы хороший отец. Чему Вы можете научить детей". И это она говорит многодетному отцу. Кто ей дал такого право выносить свои суждения? Причем, если начинаешь этому возмущаться, то сразу грозит вызовом приставов.

В данном деле разбирательства не было, судья Галкина Елена Сергеевна каждое заседание издевалась над Истцами.

Причем это наводило только на одну мысль, о том, что судья и ответчик знакомы. Судья говорила очень часто то, что написано в отзывах Ответчика, чуть ли не в слово слово. И Истцов закралась мысль, не она ли их сама и составляла.

Фото из открытого источника
Фото из открытого источника

Весь судебный процесс был далек от закона. Согласно части 1 статья 157 ГК судья обязан лично заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные доказательства прослушать и аудиозаписи и просмотреть видеозаписи. Ничего из перечисленного судья Галкина не делала. Единственное на каждом заседании судья давала слово Ответчику, где Ответчик поливал грязью и выдавал новую порцию лжи об Истцах. И судья ей сочувственно поддакивала. Никакие доказательства ей не были нужны.

Давайте, подводить итого, нарушений была такое бешенное количество, что Вам, дорогие читатели, просто надоест читать.

Но герои нашей статьи не будут сдаваться: на судью готовиться жалоба в Прокуратуру СПБ, в Коллегию судей СПб, президенту РФ и создана петиция для оценки правомерности деятельности судьи Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга Галкиной Елены Сергеевны.

Прошу всех неравнодушных подписать данную петицию!

Судьи это не высшая каста, которые могут плевать на закон , они должны ему следовать, а все мы достойны уважительного отношения!

Петиция: Усилить надзор над судьями. Не позволять им орать и издеваться над истцами и ответчиками.

PS: Петицию надо не только подписать, но и подтвердить через электронную почту.

PPS: Вся статья - это личное мнение и оценочное суждение автора статьи.