Найти тему
Хвостики

Зачем нужно было разделять собак и «делить шкуру неубитого медведя»?

В Орловском приюте для собак «Надежда» чуть более года назад было около 200 собак. Разных, больших и маленьких, белых, серых, черных, разного возраста.

Наши маленькие хвостики приюта "Надежда"
Наши маленькие хвостики приюта "Надежда"

Год назад к владельцу приюта обратились люди с предложением улучшить жизнь хвостатых питомцев и, в первую очередь, найти новое хорошее, просторное помещение.

Собачки приюта Надежда. Фото из личного архива
Собачки приюта Надежда. Фото из личного архива

Ну разве кто-то от этого откажется?

Вот и хозяин собачек решил, что люди хотят добра нашим хвостикам. Активные доброжелатели (так их назовем) развили бурную деятельность, успев за 3 месяца обострить сложившиеся не простые отношения владельца приюта с арендодателем помещения, в котором несколько лет худо-бедно, но за свой счет и за сборы волонтеров содержались собачки их хозяином, Эдуардом.

Надо сказать, Эдуард, президент ОРОО ПЖ «Приют «Надежда» , за несколько лет сумевший выстроить длительные и долгосрочные отношения с благотворителями, смог наладить быт наших хвостатых друзей с помощью волонтеров, добрый человек, беззаветно преданный своим собачкам.

Люся. Собачка приюта. Фото из личного архива
Люся. Собачка приюта. Фото из личного архива

Ему приходилось ездить и в соседние районы, области, чтобы спасти собак, которых прежние хозяева просто выкидывали, или когда хозяева умирали, ему звонили небезразличные люди и просили забрать бедных зверушек, пока те не исчезли бесследно. Да, сейчас законом запрещено лишать жизни оказавшихся на улице животных. Но сами знаете, в нашем жестоком мире всякое бывает…

Активные доброжелатели нашли новое помещение для размещения собак приюта «Надежда», но, во-первых, взяли собак не всех, а как-то выборочно- этих возьму, тех не возьму, но это не самое печальное, потому что во-вторых, аренду помещения, которое они взяли для размещения собак, оформили на свое ИП, и запретили хозяину приюта там появляться.

Но и не это самое удивительное.

Так что же получилось в итоге?

Получилось так, что собаки оказались разделены, волонтеры тоже не допускались к собакам в новое помещение, в итоге часть собак все равно оставалась в прежнем помещении, потому что не всех собак приняли в новое помещение активные доброжелатели со статусом ИП, с арендодателем прежнего помещения эти доброжелатели разругали владельца приюта, в итоге- конфликт на ровном месте и Эдуарду пришлось все равно искать новое помещение, потому что прежний арендодатель был категоричен и требовал освободить помещение.

Арчи. Фото из личного архива
Арчи. Фото из личного архива

Получилось, что активные доброжелатели на поверку оказались не теми, за кого себя выдавали, прикрывшись собачками, использовав ситуацию с приютом в своих политических амбициях, потому что новое помещение, как мы узнали впоследствии, принадлежит нашему мэру… Остается открытым вопрос- зачем вся эта котовасия была нужна активным доброжелателям?

P.S. Мы чуть выше зачеркнули слова, ввиду того, что нас неверно информировали, и помещение принадлежит либо однофамильцу, либо родственнику, путаница с одинаковыми фамилиями и выпячивание высокопоставленности собственника помещения со стороны третьих лиц ввели нас в заблуждение.

Начало моих размышлений для поиска ответа на вопрос положено в 1-ой статье нашего канала, смотреть здесь.

Если статья вас заинтересовала, ставьте лайки и подписывайтесь на канал. Оставляйте комментарии, нам важно мнение каждого из вас.