Необычно теплая погода подтолкнула нас к поездке на дачу до того как пустили рейсовый автобус. Ивот стоим мы в такси перед дачной линией (то же самое, что улица) и не можем проехать: шлагбаум закрыт на замок, а ключей у нас нет. И вот нам пришлось с ребенком тащится пешком, а ещё вещей взяли много на такси же ехали.
И вот шли мы и мне все думалось, а это вообще законно вот так перекрывать проезд? А потом вспомнился новый сосед у которого некоторое время не было ключей от домофона. Ему приходилось каждый раз звонить по соседям, пока ему не привезли заказанный ключ. Каждый квартал мы оплачиваем домофон и периодически они что-то там путают и отключают нам трубку. После звонка трубку опять подключают, но в контору по обслуживанию домофона сложно дозвониться.
Меня так это достало: последний раз месяц не могли домофон подключить, пришлось в офис топать.
И вот, захотелось мне узнать, а это законно?
Хотелось бы потянуть интригу, но не буду. Ответ: Да.
Потому что за это проголосовало большинство. Можно ли с этим бороться? Ну, теоретически, да. Только если есть сомнения, что это действительно решение большинства.
Так, с домофоном точно без вариантов. Несмотря на некоторые трудности, в нашем доме это действительно вещь полезная. А вот с замком на шлагбауме, тут есть вопрос.
Но, на самом деле, проще взять ключ у соседа и сделать дубликат.
А если рассуждать логически, то есть несколько возможностей: можно доказать, что это не решение большинства (поспрашивайте у кого нет ключей и не мешает ли это им). Второй путь - более радикальный. Если на линии хоть один жилой дом, то можно написать, что шлагбаум перегораживает путь для спецтехники, особенно сделав упор на замке, ключи от которого нужно ещё поискать.
На самом деле, я не против ни замков, ни домофонов. Но только если они действительно установлены по желанию большинства, а не втихую группой лиц. И да, я против конфликтов. Всем мир!