"Ты можешь иметь все, что угодно, если правильно оденешься для этого". Эдит Хэд
В массовом сознании еще обитают весьма странные мифы о "возрастном" имидже. Дескать, есть такие понятия, как "статус", "солидность" и "приемлемо/неприемлемо в этом возрасте". Ну и все такое прочее из “Мифов Древней Греции”.
Что ж, давайте разбираться, так ли нам необходимо выглядеть "статусно" и "солидно".
Начнем с самого первого. Почему-то, говоря о “статусе”, многие автоматически подразумевают "дорогие золотые украшения" и "правильную классическую одежду". Кому и зачем этот “статус” нужен, не уточняется, но, по мнению некоторых, он обязательно должен быть.
Но...
Но на самом деле статусность и солидность соотносятся с возрастом примерно... никак. Когда это необходимо, в строгий деловой стиль/украшения мы оденем и юную девушку (принцессы тому подтверждение), и даму в возрасте. Ибо демонстрация статуса и/или деловых качеств (их у нас тоже частенько путают со статусностью) это имиджевая необходимость. А имидж отталкивается в первую очередь от нашего общественного положения и исполняемых функций, а не от возраста.
Также к положению и статусности весьма часто присовокупляют золотые украшения. Если это фамильные бриллианты, инвестиционные камни или дорогостоящие украшения от знаменитых ювелиров, то — да, вопросов нет, — это статус. Но золотой масс-маркет не способен демонстрировать вашу состоятельность - это просто бижутерия из золота, и носить ее нужно соответственно - легко и непринужденно, без излишнего пафоса.
И если вам не нужен этот самый “статус”, то и забудьте о нем. Зачем перекраивать свой стиль столь кардинально? Понятно, что с возрастом мы вводим в него некоторые корректировки, но это поправка на румб, а не смена курса. Если ваш стиль бохо и вам в нем комфортно и легко, т. е. он дарит вам ваше ресурсное состояние, то переодеваться в "статусную классику" и надевать "солидные украшения" не самая лучшая затея.
Миф о том, что в каком-то возрасте носить определенную одежду становится неприемлемо, давно порос мхом. Да, раньше четко делились ткани, цвета, фасоны на: это "для молодёжи", это “для незамужних”, это “для замужних” или “после 35 положено не розовое, а лиловое” (были и такие правила в 19-м веке, да).
Сейчас такой четкой градации нет, как нет и привязки в возрасту. Естественно, мы оцениваем уместность той или иной вещи, представляем, как она будет смотреться на нас с учетом нашей внешности, нашего стиля. И, возможно, от некоторых предметов гардероба придется отказаться: например, от мини-юбок или чересчур активных фактур. Но чтобы с возрастом какой-то стиль или одежда находились под запретом...
Даже Наивный Романтизм, тот самый стиль девочек-конфеток, и тот можно носить в возрасте. Ведь если в нас заложены такие черты и сам стиль нам отзывается, то и незачем от него уходить. Да, корректируем. Да, удлиняем, укрупняем, смещаем акценты и успокаиваем фактуры. Но стиль остается прежним.
И в качестве вывода скажу то, что уже говорила неоднократно:
“С возрастом НЕОБХОДИМО вносить корректировки в стиль. Возраст и возрастные изменения это объективная реальность, с которой надо считаться. Но НЕ СУЩЕСТВУЕТ такого правила, что при достижении определенного количества прожитых лет мы начинаем носить строго определенные вещи и меняем привычный нам стиль. Все очень индивидуально”
И ничего сложного:)
Если что у меня есть ютуб-канал:) присоединяйтесь:)