GM Сергей Жигалко намерено проиграл CM Владимир Михайловскому . Именно с таким заявлением выступил другой известный стример FM Вячеслав Витик . В качестве доказательства он выпустил видео с анализом игры Сергея против Владимира.
Данный матч проходил в рамках Лиги Шахматных Стримеров . Структура данного турнира проходила по схеме: сначала общий групповой этап, после которого лучшие игроки попали в плэй-офф, где их распределили по группам. Жигалко и Михайловский попали в группу А1, лучшие игроки проходили в четвертьфиналы. Основная задача было попасть в топ-6 из 12 игроков. Соперники в данной группе все титулованные мастера, и на протяжение всего турнира идет острая борьба за каждое очко. Забегая на перед скажу, что первое место занял известный шахматист GM Клементий Сычев ; второе Сергей Жигалко; третье Владимир Михайловский.
Почему данная игра считается подозрительной
Подозрительная игра была сыграна в плэй-офф, в 6 туре. На тот момента Сергей набрал 4 из 5 возможных очков, Владимир 3 из 5.
Вячеслав Витик разобрал всю партию, я же хочу обратить внимание на ряд действительно подозрительных моментов. Для этого воспользуемся сайтом lichess.org, на платформе которого проводился данный турнир.
За белых играет Владимир "vovaches" Михайловский, за черных Сергей "Zhigalko_Sergei" Жигалко.
Противники разыграли лондонскую систему, уверенно развиваясь и своевременно реагируя на угрозы. Таким образом к 20 ходу сформировалась следующая позиция:
А вот далее начались странности. 20. Сd3 Kd7 21. Лfb1 а4?. Не совсем понятно, к чему было данное ослабление. Не удивительно что далее пешка погибнет.
22. Сc2 K:с5 23. bc Лf8 24. Лb4 Сf8 25. Л:a4 Ca6??.
Очень странный ход, возможно у Сергея были свои глобальные планы на данного слона, но при этом он зевает несложную тактику. Далее белые могли сыграть так 26. Л:a6! Л:а6 27. Фd3. Черным придется отдавать фигуру, так как висит мат Фh7:
Тем не менее, Михаловский не заметил данный ход, и партия продолжилась следующим образом: 26. Лb4 е5! 27. С:е5 С:с5?.
Очередной слабый ход от Сергея. Теперь Михайловский может спокойно разменивать слонов. Гораздо же сильнее было 27. ... Л:е5 28. de C:с5+!.
Таким образом черные мог отыграть пешку, создать ослабление на линии e и безусловно завладеть инициативой в партии. Я действительно не понимаю, как можно было увидеть ход 26. ... e5!, но потом не забрать слона на е5.
Последовало следующие продолжение. 28 . С:g7! Лe2 29. Фh6 Л:c2 30. dc:
Как не сложно заметить, у белых огромное преимущество, которое довести до победы не составит труда сильному игроку, коим и является Владимир Михайловский. К слову с этим и согласны шахматные движки, позиция оценивается +11.7!
Далее игра черных напоминало скорее агонию: 30. ... С d3 31. Ле 1 С g6 32. Л g4 Л b8 33. a4 Л b7?. Тут уже Сергей ослабил 8-ю горизонталь, и далее последовал простая атака на короля: 33. Сf6 Фf8 34. Лe8 Лb1+ 35. Крg2 Ф:e8. 1-0 черные сдались из-за неизбежного мата Фg7.
Почему, а главное зачем?
Вопросы появились не только у меня, в обсуждение самой партии на lichess были удивлены слабой игрой Жигалко. При чем вопросы возникли и к поведению Сергея. Для сравнения стоит привести недавно сыгранный матч Сергеем Жигалко - Павел Эльянов. Тот матч Сергей проиграл, но его реакция на свои ошибки, промахи и зевки несомненно ярче, чем та бледная тень, которую мы увидели на стриме в момент игры против Владимира. Конечно же, это не доказательство вины, но давай те посмотрим на все в совокупности.
Очень сильный гроссмейстер, коим несомненно является Жигалко, умудряется чередует сильные ходы с откровенно слабыми, никак не реагирует на свою игру. Конечно, зевают все, даже супер-гроссмейстеры 2750+ могут грубо ошибиться, но не столько же раз за партию! Никакого цейтнота и близко не было. У англичан есть замечательная поговорка, в которой говорится: один раз случайность, три - закономерность.
И перейдем к главному вопросу зачем это нужно двум столь серьезным игрокам. Стоит заметить, что Владимир мог не войти в топ-6 данного турнира, так он по итогу у него было 6 очков, а далее за ним выстроилась ряд игроков с 5 очками. Это же поражение могло отправить Михайловского на 7 или 8 место. А это значит не проход в четвертьфинал ЛШС.
Глобально данный матч ничего не решал, да и вообще это интернет. Не получилось бы сейчас пройти в финальную стадию, ничего страшного бы не случилось. Тем не менее, будет интересно наблюдать, как реагирует организатор турнира IM Александр Гельман на данный инцидент. Вряд ли это будут какие-либо изменения, но какое-либо разбирательство стоит устроить.
Если кому интересно, то оставляю ссылки на саму партию и видео разбор от Вячеслава Витика:
Спасибо за внимание! Оставляйте свое мнение в комментариях о данной ситуации.