Простейшее судостроение, или Да здравствует суд Линча!
---
Демократия - это религия Закона, Порядка и Процедуры.
Главная пугалка демократов - суд Линча.
Они его видели только в кино про Дикий Запад. И сильно намочили свои памперсы.
По мнению демократов суд Линча - это когда хватают и казнят первого попавшегося прохожего. Без выяснения всех обстоятельств дела. А настоящий суд стремится выяснить истину. Что невозможно без соблюдения строгой процедуры, состязательности обвинителя и защитника и строгих, но справедливых параграфов Закона.
При этом постоянная тема всех процессуальных детективов - явный злодей уходит от справедливого наказания благодаря крючкотворству адвокатов. Либо героические полицаи при задержании нарушили какой-то циркуляр, либо улики были добыты "незаконно", либо еще какая-то непредвиденная хрень.
А ларчик просто открывается. Самый заинтересованный в справедливом решении дела человек - жертва. Потерпевший.
А вовсе не "народ Российской Федерации" или "штата Аризона".
Жертве совершенно неинтересно повесить на сосне первого встречного. Даже если лицо у этого встречного неприятное.
Жертве важно получить компенсацию. И добиться, чтобы данное преступление больше не повторялось. А для этого необходимо наказать истинного виновника.
Постоянная тема классического детектива - полиция стремится как можно быстрее закрыть дело, поэтому арестовывает первого попавшегося подозреваемого. Обычно бродягу, бывшего преступника или наркодилера. И жертва вынуждена нанимать частного детектива, чтобы докопаться до истины.
И так происходит везде и всегда. Полицейским сыщикам платят не за поиски истины. А за хорошую статистику "раскрываемости", за снижение количества "глухарей".
"Народу штата Аризона" плевать на интересы жертвы. Плевать на них и судье, и прокурору, и адвокату. Все они получают деньги вовсе не за поиски истины. И почти все они получают деньги из госбюджета. А вовсе не от клиента - жертвы преступления.
Суд Линча в этом смысле более клиентоориентирован. В его интересах открыть истину и наказать истинного виновника.
И в нем нет места крючкотворству. Преступник может сколько угодно кричать "Да, я убил, но мне при задержании не зачитали права!". Это не поможет. Суд Линча не знает Процедуры. И в ней не очень нуждается.
Суд Линча никогда не ищет преступника под фонарем, потому что там светлее. Потому что наказать истинного преступника - не только в интересах жертвы. Этого хотят все окружающие. Никому не интересно, чтобы настоящий преступник остался на свободе, а наказали кого попало. Потому что преступник продолжит совершать преступления. И каждый может стать следующей жертвой.
Спросите себя - что вам нужно от суда? Справедливое решение или строгое соблюдение Процедуры?
А если второе, то зачем?