Расследования лжи и манипуляций псевдо истории приводят на канал Яндекс Дзен - Картины с историей.
В одной из публикаций автором канала раскручивается очередная захватывающая теория о том самом Великом потопе 19 века, что залил грязью весь мир. И люди, вернувшись в города, начали откапывать, поманеньку занесённое грязью и глиной и залитое водой.
Приличный результат, надо сказать. Более 180 тысяч. Главное, что людям нравится. Может накопал обозреватель картин что-то, по настоящему эдакое, что прошло мимо историков (ну или они сделали вид, что не замечают).
На картине Алексеева мы видим, что ров как раз осушен. Однако он не только осушен, но и заполнен бурной растительностью, которая, кстати, захватила не только его, но и стены Кремля, его башни и даже крышу.
Присмотревшись к стенам, мы видим, что они тоже находятся не в лучшем состоянии. Такое впечатление, что по ним долгое время стекала вода или грязь.
Аргументация стандартная для всех альтернативщиков: запущенность и заброшенность некоторых объектов, которые сейчас выглядят просто прекрасно, в сравнении со старыми их изображениями - которые явно намекают на последствия совсем недавнего катаклизма. Ведь не могут же люди "жить по уши в грязи и разрухе вокруг себя" (это вы явно не видели семейки любителей накатить каждый день, но да они онлайн не сидят, иначе бы поржали с того, что называют запущенностью в этих наших интернетах). При этом, учёные (которые лапти-официалы) скрывают правду и молчат. Хотя, собственно, чего тут молчать, если сенсация вот она, только и строчи монографии и получай профессора и академика РАН. Но, не торопятся эти рептилоиды-учёные признавать катаклизм 19 век, после которого пришлось экстренно откапываться и отстраиваться. Однако перейдём к основным тезисам публикации:
Официальная история не даёт заброшенности Кремля никакого объяснения. Есть мнение, что в то время столицей был Санкт-Петербург и весь императорский двор находился там, поэтому Московским Кремлём никто не занимался. Но даже если и так, не могло же историческое строение в центре Москвы быть запущенным то такой степени! Тут просто самая настоящая Припять.
Есть мнение, что в то время столицей был Санкт-Петербург.....
Мнение...
Есть...
Так, я что то пропустил, или представители нетрадиционной псевдо истории ещё несколько вариантов столиц имеют в вариантах???
Потрясающие формулировки.
Но да оставим на время "запущенный" вид московского кремля на момент 1800 г.
Обратим внимание на Нижегородский кремль
Знаете какой это год? 1958. И судя по состоянию стен, катаклизм случился буквально вот лет пять назад. Никто не слышал про великий потоп 1950 гг?? Нет, не было? Точно? А может бабушка у кого рассказывала, как разверзлись хляби небесные.... А то ведь это было буквально вот.
Но дальше больше
Видите башню? На задний план смотреть не надо, смотрите на передний. Не видите башни? Странно, а она есть. Данное фото 2008 г. В общем то, ситуация гораздо хуже, чем 1800 г. в Москве. И, также, явно следы некого катаклизма. Вон как всё заросло. А Кремль расположен прямо в центре города. Вокруг него дома, если что. И вопрос, где больше Припять.
Беря два этих фото кремлёвской башни, также, можно начинать манипуляции в стиле: отстроились после катаклизма.
И если про нас можно бухтеть, что де "в России везде развал и никакого порядка, а вот в Европе, ооооооооо....."
Это, собственно, та самая Европа. И увековеченный в одной компьютерной игре город-крепость Монтереджони. Как видно, состояние не многим лучше, чем Нижегородский кремль в середине прошлого века.
Видимо стоит сделать вывод о том, что протяжённые каменные стены с высокими башнями, которые перестали быть чем то стоящим в плане обороны начиная с 15 века, являются просто чем то, что слишком дорого в содержании и абсолютно бесполезно.
При этом, стоит отметить, что реставрация за гос. счёт стала возможной только когда налоговая система обрела более-менее современный вид. А это случилось уже в 20 веке. Да и строительная техника развилась достаточна, для ускорения и удешевления процесса.
До этого, даже у самого богатого мецената, да даже у группы богатых меценатов всех денег и ресурсов бы не хватило на даже простую реставрацию сооружения такого типа. Не говоря уж о необходимости поддержания в порядке.
Однако, столько очевидные выводы, начисто отрицаются автором канала Картины с историей . Вместо этого, идёт всё та же песня про потоп/катаклизм который всё разрушил. И про который молчат учёные (по всему миру, кстати, эдакий всепланетный заговор официалов). Однако, учитывая, что тут даже копать не надо, всё из уроков даже школьной истории и экономики можно вывести, вывод только один. Данная публикация , на мой взгляд, манипулятивная попытка, за счёт откровенной лжи собрать побольше лайков от альтернативщиков. И это имело результат. Его следующая публикация, уже без всякой псевдо истории собрала в 100 раз меньше прочитываний. Значит, данный канал можно однозначно занести на доску позора тех, кто лжёт и манипулирует ради собственной выгоды. При этом, усугубляя ситуацию с пропагандой альтернативной истории.
