История имеет значение. Исторические события иногда могут иметь последствия, которые длятся долгое время после того, как события закончились.
Хотя Африка не является уникальным местом торговли рабами, масштабы экспорта рабов выросли до уровней, ранее не наблюдавшихся где-либо еще в мире.
Между 1500 и 1900 годами из Западной и Центральной Африки было экспортировано около 10 миллионов рабов. Для сравнения, предполагаемое население этих регионов в 1700 году составляло около 28 миллионов человек. В экспорт также не входят люди, погибшие во время захвата, длительного перехода к побережью или путешествия через Атлантику.
Короче говоря, это было знаменательное событие в истории Африки, длящейся более 400 лет. Значительное событие такого масштаба обязательно будет иметь долгосрочные последствия.
Многие исследователи с некоторой степенью успеха пытались обнаружить некоторые из этих эффектов. Они считают, что относительно более высокий экспорт рабов обратно коррелирует с относительно более низким ВВП в последнее время.
Проблемы определения последствий
Однако часто возникают проблемы с раскрытием долгосрочных последствий исторических событий.
Первое, что касается Африки, заключается в том, что большинство стран, по которым у нас есть данные, в то время не существовали. В 1790 году не было такого места, как Нигерия. В 1920 году не было такого места, как Замбия.
Конечно, это не потому, что в этих районах не было людей, а потому, что способ политической организации был совсем другим.
Вторая проблема в раскрытии долгосрочных последствий исторических событий заключается в том, что история на самом деле никогда не останавливается. В Африке за эпохой работорговли быстро последовала колониальная эпоха, что, конечно, имело и свои долгосрочные последствия.
Две вещи могут помочь обойти эти две проблемы.
Во-первых, мы можем изучить, как все изменилось в период сразу после эпохи работорговли, и взглянуть на места, которые пережили очень похожий колониальный опыт.
Если мы исследуем эти места, то все, что мы обнаружим, не может быть прямым результатом колониального опыта. И если мы рассмотрим изменения, произошедшие в колониальную эпоху, то последствия работорговли, вероятно, все еще будут преобладать.
Например, мы могли бы посмотреть на изменения, которые произошли в Нигерии и Гане в колониальную эпоху, особенно в отношении уровня образования .
Нигерия и Гана - схожие страны по своему историческому опыту. Это относительно большие страны с множеством различных этнических групп в пределах их границ. Они обе были активно вовлечены в события эпохи работорговли. В конце концов, они обе были колонизированы британцами, и ими управляли одинаково.
Показатели изменений
Грамотность - полезный показатель по множеству причин. С точки зрения технической экономики, человеческий капитал - это вклад в производственную функцию.
Более высокий уровень человеческого капитала должен привести к более высокому уровню производительности и ВВП. С исторической точки зрения мы знаем, что британская колониальная администрация на самом деле не проводила никакой образовательной политики в колониях Западной Африки.
Это означает, что любые улучшения, которые мы обнаруживаем, могут быть связаны с деятельностью на местном уровне, а не с политикой образования сверху вниз.
Показатели грамотности в административных округах Нигерии и Ганы в 1950-х годах показывают, что в районах с относительно высокой историей экспорта рабов, как правило, уровень грамотности был ниже по сравнению с другими районами. Это после учета географического, миссионерского, религиозного влияния и других факторов.
Интересно, что последствия не заканчиваются только в колониальную эпоху. Отношения продолжают сохраняться до наших дней. Уровень грамотности на местном административном уровне указывает на исторически высокие районы экспорта рабов в Нигерии и Гане, где все еще наблюдается относительно более низкий уровень грамотности.
Это подтверждает, как показали исследования, что история экспорта рабов для Африки имела долгосрочные последствия, особенно для грамотности.
Однако эти эффекты не обязательно происходят на уровне национального государства. В конце концов, во время работорговли Нигерии не было. Эти эффекты, кажется, влияют на вещи на местном административном и общественном уровне. Подразумевается, что неудивительно, что внутренняя работа сообществ в странах имеет значение для того, как события влияют на результаты.
Как и в случае со всеми историческими событиями, результаты не означают, что эффекты всегда будут одинаковыми или что судьбы этих сообществ навсегда останутся неизменными. Тем не менее, это должно побудить исследователей глубже изучить сообщества, чтобы лучше понять, как проявляются некоторые эффекты и как на них можно повлиять в будущем.
Делитесь впечатлениями в комментариях !