Сразу надо говориться: никто пока не знает, что такое реальный апокалипсис (будем надеяться, этого не случиться никогда!). Люди лишь строят предположения, и ярче всех это получается у киношников –тут тебе и смачное описание жутких сценариев, и готовые советы по их ликвидации. Такие фильмы и сериалы, как «Я – легенда», «Обитель зла», «Ходячие мертвецы», давно стали классикой жанра. Главные герои в них пытаются выжить весьма отважно, хотя, порою и бестолково. Конец света киносценаристы представляют себе довольно забавно. Послушать их, так это – рисковое, но увлекательное приключение, дополнительным бонусом к которому идет вседозволенность и отсутствие правил.
Вот некоторые из неразумных шагов, предпринимаемые героями постапокалиптических фильмов:
Не разобравшись толком с причиной катастрофы, герои беспечно шатаются по городам, и с комфортом живут в брошенных апартаментах.
Что не так. В случае апокалипсиса, мегаполисы станут очень опасным местом для проживания. Расположенные на окраинах промышленные предприятия – это мина замедленного действия. Ведь емкости с опасными веществами, без должного ухода, рано или поздно придут в негодность, и тогда город может превратиться в ловушку. Тоже самое, кстати, произойдет с жилыми зданиями без капремонта - они быстро обветшают, и станут попросту опасны для проживания. Кроме того, в них будут разрушены все коммуникации. Выход один – пригороды либо сельская местность, вдали от промышленных предприятий.
Шатаясь по городам и весям, выжившие заходят в супермаркеты, где затариваются продуктами даже спустя месяцы после апокалипсиса.
Что не так. Употреблять в пищу продукты, месяцы простоявшие на прилавке без холодильников? Серьезно? О ботулизме ничего не слышали? Даже та еда, которая, казалось бы, способная долго храниться без холода, может быть непригодна –к примеру, плесень и грибки легко поражают сухие злаковые продукты. Короче, без собственного огорода не выжить.
Не выяснив причину катастрофы, герои фильмов либо удирают, куда глаза глядят, либо наоборот –шагу боятся ступить с опасной территории.
Что не так. Определить причину катастрофы – первоочередная задача для выживших. От этого будет зависеть дальнейший план действий. Например, при химическом загрязнении, или наводнении, требуется как можно скорее покинуть местность. Но если причина неясна, и прямая угроза для жизни отсутствует, то лучше сначала подождать, а уже потом срываться в странствия.
Герои фильмов про постапокалипсис, часто пытаются найти спасение в высоких технологиях, при помощи интернета, спутников, и искусственного интеллекта.
Что не так. К сожалению, в отсутствие электричества, и при разрушенных коммуникациях, айтишники навряд ли спасут мир. Но даже если бы компьютеры и работали, волшебная фраза «окей, гугл, хелп ми!!!!» не сработает. Реальная борьба за жизнь и компьютерные «квесты-стрелялки», отличаются друг от друга также, как домашний кот от амурского тигра: и тот и другой кошачьи, но слегка разные…
Едва избежав смертельной опасности, выжившие намереваются приступить к улучшению демографической ситуации: ведь надо же возрождать человеческую популяцию.
Что не так. Рождение и уход за ребенком –непростая задача даже в условиях цивилизации. Дело это, как минимум, хлопотное, требующее постоянного медицинского контроля. Чего уж говорить про дикий разрушенный мир, без врачей, оборудованных больниц, и даже аптек. В общем, надо подождать несколько лет, а там видно будет.
Сразу после ЧП вселенского масштаба, обязательно найдется харизматичный лидер, которого, хлебом не корми, дай только объединить остатки цивилизации на руинах прежнего мира.
Что не так. Грамотное управление, безусловно, дело очень важное, но надо учитывать и психологический фактор. То, что один считает своим долгом объединить человечество, другой может принять за попытку узурпировать власть, со всеми вытекающими последствиями. А тут уже рукой подать до опасного конфликта. В общем, даже самые лучшие начинания, насильно воплощать в жизнь не стоит.