Найти в Дзене
Radio-любитель

Выбор полосового фильтра для радиоприемника

Всем здравствуйте. Так как в предыдущей статье были развёрнуты ответы на большую часть возникающих вопросов о радиоприемнике. В этой хотелось бы порассуждать по поводу выбора полосовых фильтров. Как мне видится, перестраиваемые полосовые фильтры в наше время выглядит достаточно громоздко, вот и возникает небольшая дилемма, а все же какие полосовые фильтры применить.
Перестраиваемый фильтр еще и

Всем здравствуйте. Так как в предыдущей статье были развёрнуты ответы на большую часть возникающих вопросов о радиоприемнике. В этой хотелось бы порассуждать по поводу выбора полосовых фильтров. Как мне видится, перестраиваемые полосовые фильтры в наше время выглядит достаточно громоздко, вот и возникает небольшая дилемма, а все же какие полосовые фильтры применить.

Перестраиваемый фильтр еще и не целесообразен так как придется вводить коммутацию, а это усложнит весь конструктив. Вот фото колец, которые я использую в своих экспериментах и в готовых конструкциях.

Кольца для полосовых фильтров
Кольца для полосовых фильтров

Так к чему все это, просто на канал заходят увлеченные, и грамотные товарищи, которые за свое время и на своем опыте могут высказать свое мнение за или несогласие с тем или иным выбором. Так что вполне готов к конструктивной беседе и выслушать все за и против того или иного схемотехнического решения. Вот мне думается самым простым на мой взгляд является использование широкополосных фильтров. Так как в них можно организовать несложную коммутацию с реле, а полосу пропускания можно рассчитать в нужных пределах.

Вот предварительно провел расчеты для выбранных участков диапазонов и представлю графики, что с этого получается. На мой взгляд программа выдала хороший результат. Да и хотелось добавить, что для расчетов использую на мой взгляд замечательную программу для этих целей Filter Solutions. Отличная программа для расчета полосовых, да и других различных фильтров. Вот пример расчета на и выбор средней частоты 3мГц, выбор средней частоты простой, так как при полосе около 4мГц мы попадаем в два радиолюбительских диапазона, ну и конечно захватываем еще один, где находятся «свободные операторы».

Вот такая схемотехника фильтра
Вот такая схемотехника фильтра

Вот такой график в программе в этом участке диапазона
Вот такой график в программе в этом участке диапазона

Ну естественно если, к примеру не нужна такая широкая полоса, то можно пересчитать фильтр на определенный диапазон. Приведу пример такого расчета для любительского диапазона 80 метров. Выбрал среднюю частоту 3,65мГц и ширину полосы около 1мГц, а точнее 900кГц. Вот что получилось при расчете этого фильтра.

Схема фильтра на 80 метровый диапазон
Схема фильтра на 80 метровый диапазон

Полоса пропускания 80 метрового диапазона
Полоса пропускания 80 метрового диапазона

Да количество индуктивностей в фильтре 4, но это на мой взгляд не так критично, при этом мы получаем хорошую характеристику фильтра и затухание вне диапазона. Можно использовать и три катушки, но при этом мы получаем невысокое затухание за полосой пропускания, в принципе приемлемо, но надо исходить из того, что мы все же желаем получить от фильтра.

Да и еще хотелось добавить по поводу программы, многие могут заметить, что характеристики смоделировала программа. Да это так, но в настройках программы выбраны 10 процентные погрешности и если мы выполним установку компонентов с такими номиналами как на схеме, то в реальной конструкции мы попадаем практически в те характеристики, что выдала программа.

Так что и в реальной конструкции отличным результатом будет померить фильтр и посмотреть есть ли влияние монтажа и других факторов. Вот на этом наверно и закончу размышления о полосовых фильтрах, но все же мне думается, что использование широкополосных фильтров как вариант неплохой.

-6