Как известно, новоиспеченный президент США Джо Байден объявил об окончательном выводе войск из Афганистана 11 сентября этого года.
Сложно сказать, почему начальная дата была им перенесена с 1 мая на сентябрь. Возможно, это было сделано, для того чтобы напомнить дату начала военного вторжения стран НАТО в эту многострадальную страну… Возможно, Джо Байден просто любит круглые даты, ведь 11 сентября 2021 г. исполнится ровно 20 лет со дня вторжения… Двадцать лет кровопролитнейшей войны…*
Вашингтон объясняет это слишком сжатыми сроками и, даже, говорит о возможных репрессиях со стороны радикального движения «Талибан» (запрещенного в России) за нарушение договоренности о выводе войск 1 мая.
Как бы то ни было, спасти лицо Штатам уже не получится. Всем понятно, что речь идет об очередном сокрушительном поражении войск США, о втором Вьетнаме. Да, конечно, количество американских служащих, погибших в Афганистане (2000-2400 чел.), не сравнить с количеством погибших во время войны во Вьетнаме ( от 40 до 60 тыс.), но финансовая стоимость обеих войн очень сопоставима. Стоимость войны во Вьетнаме составила 738 млрд. долларов, в Афганистане - 776 млрд. долларов (на 30 сент. 2019 г.)
А вот результат обеих войн совершенно одинаков, - полное фиаско. Достаточно сказать, что вывод американских войск был согласован с тем самым движением «Талибан», которому США не только не положили конец за 20 лет войны, но и которое в результате только усилилось.
О поражении США говорят также и западные СМИ, причем, говорят уже давно. Так, в 2018 г. в одном из ведущих изданий Франции « Le Figaro » появляется статья под названием «Война в Афганистане – 18 лет поражений», где, в частности, пишется следующее: «Понадобились долгие годы, чтобы стало понятно, чем американское вторжение в Афганистан является на самом деле, - дорогостоящей и безысходной военной авантюрой».
Другое французское известное издание « Les Echos » в декабре 2019 г. публикует статью «Проигранная афганская война», в которой говорится, например, о том, что на правительственном уровне уже в течение 17 лет признается это поражение…
Интересна также заметка посла США в Афганистане 2011-12 гг. Райана Крокера от 13/12/2019 г. в американском издании « The Washington Post » в рубрике «Мнение» под названием «Я служил в Афганистане. Нет, это не очередной Вьетнам.»
В своей статье бывший посол пытается найти положительные стороны американского вторжения и, даже, дать какие-то рецепты по борьбе с коррупцией: « Суровая правда здесь заключается в том, что когда крупные ресурсы поступают в страну без институтов, верховенства закона или механизмов подотчетности, коррупция практически гарантирована. Решение? Замедлите поток ресурсов до уровня, на котором возможен контроль. Но это тоже трудно. »
В заключении он оправдывает присутствие вооруженных сил США в Афганистане следующим образом:
«Мы пришли в Афганистан и остаемся там по одной существенной причине: национальная безопасность Соединенных Штатов. »
Совершенно бессмысленное высказывание, ведь Афганистан не имеет со Штатами общих границ, в терактах 11 сентября не участвовал ни один афганец, Бен Ладен, признавший себя организатором терактов, - уроженец Саудовской Аравии, найденный и уничтоженный в 2011 в Пакистане, а не в Афганистане…
Следует также вспомнить высказывание бывшего президента США Барака Обамы о приоритете национальной безопасности: «Мы убьём бен Ладена. Мы сломаем „Аль-Каиду“. Это должно быть приоритетом национальной безопасности»
Как мы видим, после уничтожения бен Ландена «Аль-Каида» не только не была сломлена, но обрела еще большую силу и еще большее влияние во всех странах, подвергшихся нападению США: в Ираке, Ливии, Сирии, где можно говорить о 3-м, 4-м и 5-м Вьетнамах…
Об этом же говорят письма, поступившие в редакцию « The Washington Post » в ответ на «мнение» бывшего американского посла Райана Крокера. Эти ответы были опубликованы под заголовком «Афганистан – это еще один Вьетнам».
«Как и в случае с нашим разгромом во Вьетнаме, проблема Афганистана никогда не имела военного решения. Несмотря на бесконечные переоценки миссии, смену командиров и лозунги, основной проблемой, стоявшей перед нами, была культура,» - пишет участник военных действий Эрик Р. Кэри из Арлингтона.
Некто Алан Нойшатц высказал следующее мнение: «…было удручающе читать эссе бывшего посла Райана Крокера от 13 декабря в пятницу…. Участвуя в открытой авантюре в Афганистане, мы снова, как и во Вьетнаме, вступили на арену, о которой мы действительно ничего не знали. Если бы мы объявили о победе в первые несколько месяцев нашего участия, когда талибы были разгромлены, мы бы спасли около 2300 американских жизней, неисчислимые афганские жизни и триллион долларов...»
Ответ ветерана войны во Вьетнаме Роджера Элмора из штата Южная Каролина стоит процитировать полностью:
«Я ветеран Вьетнама и мое мнение об этой паршивой, нечестивой войне таково, что она была огромной тратой молодых жизней и ценных ресурсов, потраченных на поддержку коррумпированного режима, потому что наши политические лидеры и их советники в то время не могли смириться с возможностью того, что ничтожная, охваченная коррупцией страна на другом конце света не будет потеряна для коммунизма на их глазах. Звучит смутно знакомо? В Афганистане это не коммунисты, а талибы, и они так же упорны и полны решимости править Афганистаном, как вьетконг и Северный Вьетнам правили Южным Вьетнамом. Не очередной Вьетнам? Совсем наоборот, мистер Крокер, это так.»
Как мы видим, поражение США уже совершенно очевидно и скрыть его не получится. Шанс сохранить лицо был все у того же Обамы. Ему следовало вывести войска сразу же после ликвидации бен Ладена, объявив о выполненной мисси. В итоге получилась очередная «миссия невыполнима»...
---------------------------------------------
* ООН говорит о гибели 32 тыс. - 60 тыс. гражданских лиц, см. статью французского журнала « Le Point » от 21/02/2020 г. «Афганская война в цифрах». https://www.lepoint.fr/monde/la-guerre-en-afghanistan-en-chiffres-21-02-2020-2363876_24.php
** французское слово «échec» в данном случае переводится как «провал», «поражение», «неудача»
Прим.: все фотографии с сайта "Пиксабай"