Все мы знаем о термине «культурной слой». Однажды в институте одногруппник задал вопрос преподавателю: «На геологических разрезах при строительстве зданий изображают культурные слои, нарастающие спустя некоторое время выше уровня здания. Так вот почему мое здание, находящееся в эксплуатации уже несколько десятков лет, до сих пор не ушло под землю?». Преподаватель задумался, но аргументировано ответить ему на этот вопрос сразу не смог.
Я, как человек, увлекающийся археологией, решил изучить этот вопрос поглубже и хочу поделиться с вами своими наблюдениями и размышлениями.
Мы знаем о том, что археологи раскапывают из под земли в разных точках мира огромные древние города. Самым наглядным примером может служить легендарная Троя, раскопанная Генрихом Шлиманом. Много людей, живших по соседству с местом, где в будущем раскопают Трою, знали о том, что в этом месте скрывается что-то интересное, но не рисковали копать или им это было запрещено. При раскопках Генрих Шлиман будучи не специалистом, раскопал и обнаружил кучу находок, но не аккуратно и не понимая, что обнаружил в этом месте несколько слоев различных городов. Образование культурных слоев каждого города происходило в результате гибели города, разрушения или войны вследствие чего естественными образованиями ветра, пыли, песка и земли они пропадали из поля зрения человека.
Мы можем убедиться на данном этапе хотя бы в том, что культурные слои существуют.
Вы когда-нибудь обращали внимание на здания в городе, у которых окна выглядывают из земли? Я тоже не обращал. Но при поиске интересующей меня информации по культурным слоям в интернете, я узнал, что большинство людей озадачены вопросом, почему в настоящее время в России есть много дореволюционных зданий, у которых при реконструкции обнаруживаются зарытые подвалы и окна находятся ниже уровня земли. Тут люди разделились на 2 фронта мнений. Одни считают, что это сделано специально людьми в результате определенных обстоятельств, а другие же считают, что в 19 веке произошел некий природный катаклизм, засыпавший или затопивший города по всему миру, в связи с чем, здания ушли ниже уровня земли на несколько метров.
Я люблю читать мистику и смотреть Рен ТВ, но в целях общего развития, для того, чтобы понимать, как люди мыслят и приводят аргументы в пользу своих теорий. За свою жизнь, я к сожалению или к счастью, ни разу не видел волшебства, инопланетян и чудес, поэтому постараюсь объяснить вышеуказанный феномен с информации, полученной в ходе изучения вопроса.
Я выбрал те вопросы, которые задают в комментариях люди, придерживающиеся теории катаклизма и, изучив их, нашел ответы.
1. Для чего был нужен подвал или цокольный этаж в дореволюционном доме, ведь с точки зрения строительства это очень тяжело?
Дома строили с подвалами для увеличения количества этажей. В царские времена нельзя было выстраивать здания выше уровня церквей, поэтому хозяева для собственных нужд (чаще всего в подвалах или цокольных этажах находилась прислуга) и дохода (доходные дома для сдачи) выстраивали нижний этаж. Да, это было сложно, но видимо оправдывалось в будущем.
2. Зачем устраивались окна ниже уровня земли?
На цокольных этажах окна проектировались с учетом благоприятных условий нахождения внутри. То есть окна выполняли функцию освещения и вентиляции. До изобретения лампы накаливания люди зажигали свечи, керосиновые лампы, что не давало того света, которое может дать солнце. Также не надо было изобретать принудительную систему вентиляции. Ссылка на «Справочную книгу по Московскому Городскому общественному управлению, 1908 г.: Жилые полуподвальные этажи устраивают с окнами для света.»
3. Почему в некоторых случаях при реконструкции зданий, фундаменты, находившиеся под землей, выглядят очень красиво? Зачем надо делать красивый фундамент, чтобы потом закопать его под землю?
В интернете нашел ответ на этот вопрос ссылаясь на «Решение гражданского кассационного департамента правительствующего сената, 1883 г., СПБ», где сказано, что для предотвращения домов от затопления необходимо поднять тротуар и прежний первый этаж обратить в подвальный или полуподвальный.
Хочу предложить еще свой вариант ответа, что после войны или разрушения здания, дом можно строить на уже выстроенный фундамент.
4. Здание со временем дает усадку и образуется культурный слой, почему же большинство зданий стоит на том же уровне, на котором было построено?
Культурный слой для каждого здания образуется индивидуально в зависимости от пожаров, потопов, выравнивания рельефа вокруг. В городах периодически перекладывают асфальт, иногда снимают старый слой, а иногда кладут его поверх прежнего. Каждое здание дает разную усадку в зависимости от нагрузки собственного веса или веса окружающих зданий, также играют роль влияния грунта и грунтовых вод.
5. Почему при раскопках обнаруживается, что у здания кирпичный фундамент?
Прочитал серьезную статью в интернете, где человек пишет, что до изобретения железобетона и портландцемента люди укладывали фундамент исключительно на природный камень замешанный в растворе. Так вот хочу поправить это высказывание и заметить, что даже в советское время люди делали фундамент из красного кирпича. Сразу же встает вопрос о гидроизоляции такого фундамента, но инженеры царского времени были не дураками. Гидроизоляцией тех времен была глина и слой бересты. Ссылка на «Постройка сельских жилых зданий, СПБ, 1845 г.): За недостатком цокольной плиты, цоколь делают из кирпича. На поверхность фундамента кладут слой бересты. Глина также не пропускает воду».
На основании изложенных мной фактов и ответов на вопросы, я полагаю, что здания не уходят под землю без механических повреждений и внешних факторов, нарушающих целостность здания. Думайте где строите, проводите геологические, геодезические и иные инженерные изыскания, дабы избежать подводных камней в тонком деле строительства дома.