Найти тему
Kerimova.Press

Молния как триггер в видеоглазке камеры Тесака. Челябинский областной суд признал не законным постановление следователя

Вчера Челябинский областной суд признал не законным постановление следователя об отказе возбудить уголовное дело по факту г.и.б.е.л.и. Максима Марцинкевича (Тесака). Чуть подробнее ниже.

Хм. Неужели где-то существует судья-Джин без своей волшебной лампы? Удивительно и как-то неожиданно. Джин вылез из лампы? А так можно было в России?

Тесак
Тесак

Главное теперь, чтобы этого Джина мантии не лишили :))).

Я как бы не очень могу понять, почему изначальная риторика СК выглядит таким образом и совершенно по-дурацки. Неужели спрогнозировать реакцию общества по тем ужасным "слитым" фотографиям было сложно? Ну мочканули Марцинпана - ну проведите вы расследование, покажите карателей обществу - и не будет вопросов. Вы же умеете всё это красиво преподносить, а главное - "заботиться" о тех, кто выполняет деликатные "просьбы".

Верстать 6 томов откровенной чуши - это конечно замечательно, но вряд ли конструктивно в условиях публичного поля, куда давно выползло это "отказное" дело.

Яркий штрих "отказного" дела

Вопросы адвокатов родственников Марцинкевича: "Почему в камере Марцинкевича не работало видеонаблюдение?"
Ответ Администрации СИЗО (Челябинска): "Потому что видеоглазок замазали краской (якобы сам Марцинкевич это сделал), а ещё в эту видеокамеру ударила молния:))), поэтому и звук не записался:))".

Вам тоже смешно? А им нет. Они пишут это серьезно, вдумчиво и, вероятно, с выражением лица непоколебимого льва.

В общем, якобы за 5 дней до появления Тесака у них в СИЗО, в эту несчастную видеокамеру ударила молния. Адвокат Марцинкевича рассказывает, что к этому всему были приложены соответствующие акты.

Это же как должна была ударить молния, чтобы все камеры в коридорах и других помещениях работали, а видеоглазок в камере Тесака одномоментно перестал снимать и писать звук? Не иначе - "божественное" провидение или привидение.

Интересно, что думал человек, который вынужден был формулировать подобный бред в официальных томах уголовного дела?

Я не понимаю, для чего нужно напрягать столько людей, карпеть над 6 томами дела, чтобы оправдать один позорный факт системы... Зачем столько идиотских действий? Ну мочканули вы его - ну проведите нормальное расследование, найдите виновных - и все от вас отстанут.

Рекомендую к просмотру подробный анализ адвокатов Тесака.