Всем привет!
Возможно, вы не раз обращали внимание на то, что в советское время все титры шли вначале, а сейчас только в конце.
Давайте обсудим, правильно ли это???
Бытует мнение, что раньше титры вставляли вначале фильма так как круг "избранных" для них был очень узким. Соответственно и титры были короче. Но в советских титрах сценариста показывали первым, а уж потом режиссера. Говорят, что по этому же принципу и сажали в сталинские времена, сначала за сценарий, а уж потом и за режиссуру.
Сейчас в титрах пишут всех, кто работал над созданием картины, от режиссера до гриммера. И в этом есть свой плюс. Стараются ведь не только избранные.
А вы замечали, что...
В культурной среде часто такое происходит, мы оцениваем то, что видим- картину, спектакль, фильм...Но тут же забываем актеров, которые только что показали спектакль или фамилию художника.
Я даже подумала, что это своего рода эгоизм человека, который запоминает только то, что ему выгодно.
Давайте вспомним себя...в кинотеатре. Фильм закончился и начинаются титры, что мы делаем?? Мчимся на выход..То есть попросту, никому нет до них дела..
Справедливости ради!
Читала один комментарий, и полностью согласна с комментатором, о том, что титры в конце никто не смотрит, поэтому чаще всего и не знают режиссера, композитора, актеров, которые трудились над созданием картины.
Чаще всего титры мчатся со скоростью света, не так ли?
Так вот, выше упомянутый комментатор написал, что это своего рода неуважение к творческим работникам.