Я вот никого лично не знаю кто бы в реальной жизни проверял, свои ли дети с помощью ДНК-теста.
Слышала историю, когда ребенок был внебрачным, мужчина не сомневался, но законная жена поставила условие проверить. Проверили, отцовство подтвердилось. Мне рассказала эту новость как раз жена, мы с ней познакомились в роддоме, она на сохранении была. Зачем-то она решила этому мужчине тоже родить, чтоб удержать, наверное. Потом общие знакомые мне сообщили, что их брак все равно распался. Не спасло.
Но я про другие ситуации сейчас.
Про то, как мужчина стал сомневаться, сообщил жене и пошел делать тест. А жена обиделась. Или не обиделась, но запомнила и выводы сделала.
Почему мужчина не мог сделать этот тест тайно? Зачем сообщать супруге о своих сомнениях?
Я из любопытства посмотрела сайты лабораторий. Анонимный тест на отцовство могут сделать по мазку из ротовой полости. Некоторые лаборатории принимают волосы. То есть взял, отнес, оплатил, убедился. Для суда результат не годится, но с огромной долей вероятности идти в суд будет вообще не нужно.
Мне почему-то кажется, что подобные требования жене озвучиваются только с одной целью: обидеть жену. Мужчина не хочет узнавать правду (хотел бы - пошел бы и узнал), его цель - ранить побольнее женщину, которая от него родила. Уязвить ее, унизить подозрениями.
И выторговать этими подозрениями некую индульгенцию себе. Я, мол, плохой отец, потому что отцом себя не считаю. Я подозреваю жену, поэтому не плачу алименты. Подобные подозрения позволяют вести себя как ничтожество и при этом сохранить лицо. Если подозрения развеялись, так уже не получится.
Раньше я думала, ну озвучил подозрения, ну разные бывают у людей фобии, проверили, убедились и живите себе дальше. Но сейчас понимаю, что не в фобии дело. Когда фобия, жене не треплют нервы. Когда фобия, идут и узнают правду.
А когда вместо того, чтобы узнать правду, начинают скандалить и высказывать претензии, никакая правда не нужна. Нужен скандал и игра на нервах. А истеричку рядом с собой не всякая женщина потерпит.