Отчетливо помню десятый класс еще советской школы. Старая учительница истории, коротко обмолвилась. По решению УралСовета был приведен в Екатеринбурге приговор в исполнение.
На вопрос, а семью зачем. Женщина ответила, примерно так, время такое было. Осадок на душе оставался. Что плохого успели сделать несовершеннолетние дети и прислуга против новой власти. Особенно 10 летний наследник.
Тема и вопросы про события 17 июля всегда были неудобны. Более подробно, на эту тему стали говорить в период перестройки. Сколько статей вышло, даже фильмов. Знаем имена, где захоронены. Но до сих пор РПЦ не торопится с их признанием.
Но вопросы остаются, и кто отдал приказ. Одни пустые слова, доказательства нужны.
Ниже мои мысли, поэтому не утверждаю свою правоту.
Что мы знаем. Намекают все, приказ был из Москвы. Скорее всего в виду ситуации на фронте Ильич отдал его. Он сам по себе не был сентиментален, да и нельзя было допустить, чтобы семья бывшего царя попала в руки антибольшевистских сил. Хорошо телеграмму Ленина покажите нам. Ее нет, только разговоры у Троцкого есть упоминание в книге, Свердлов в разговоре дал понять, вопрос с царем решили с согласия Ленина. А верить ли Троцкому большой вопрос.
Опять я не защищаю Владимира Ильича. Причина понятна вроде бы. Ленин так отомстил за старшего брата семье Романовых. Глупо, он был прагматик, наоборот для руководителя государства участие в таком деле, делает его не очень уважаемым, в глазах мировых лидеров.
Продолжают. Ленин конечно отдал приказ, боялся Николай станет символом белого движения. Ну это просто не серьезно господа. Бывший император был политическим лидером неудачником, которого не воспринимали все слои общества.
Позднее были версии, это было самостоятельное решение УралСовета. А Москву поставили перед фактом, после всего. Единственное, что хотелось добавить, просто для уточнения- расстрела царской семьи вообще не было. Был расстрел семьи граждан Романовых без суда и следствия.
Не верю в их смелость, мол обстановка такая была, не побоялись гнева Ленина и приняли такое решение. В это суровое время ослушаться Ленина означало самому пойти в мир иной. Сказки для наивных. Продолжают дальше Москва очень далеко, да и в советах были левые эсеры, верхушку Уральского Совета составляли левые эсеры. А они могли любую подлость сделать. Согласен, но перевес был у большевиков для блокирования.
И еще одно уточнение, насчет возможного смертного приговора от якобы УралСовета. На тот момент смертная казнь была большевиками отменена. Введена она была после покушения на Ленина в начале сентября 1918 года. Никто этого предвидеть конечно не мог. Ленин хотел использовать семью бывшего царя для диалога с внешним миром. И требовал его эвакуации в Москву.
Повторяю орган новой власти Урала не смог отдать такой приказ даже гипотетически, слабо себе представляю расстрельный приговор Николаю в условиях законодательного отсутствия смертной казни.
Что могли внести в обвинительный приговор бывшему императору: 18 мая 1895 г. – Ходынка 7 мая 1901 г. — Расстрел рабочих Обуховского завода 11 марта 1903 г. — Расстрел рабочих Златоустовского оружейного завода 14 июля 1903 г. — Расстрел бастовавших железнодорожников 23 июля 1903 г. — Расстрел демонстрации трудящихся в Киеве 7 августа 1903 г. — Расстрел рабочих в Екатеринбурге 13 декабря 1904 г. — Расстрел рабочих в Баку 9 января 1905 г. — Кровавое Воскресенье 12 января 1905 г. — Расстрел демонстрации рабочих в Риге 18 июня 1905 г. — Расстрел демонстрации в Лодзи 15 ноября 1905 г. — Расстрел крейсера "Очаков" и других восставших судов Черноморского флота 4 апреля 1912 г. — Расстрел бастующих рабочих на Ленских приисках 3 июня 1914 г. — Расстрел митинга рабочих Путиловского завода в Петербурге 10 августа 1915 г. — Расстрел демонстрации в Иваново-Вознесенске.
Позднее обратились, кто привел приказ в исполнение. Так евреи там, значит отомстили за антисемитизм царской власти. Но там большинство было все таки русских. Поэтому тоже отвергаем. Александр Георгиевич Белобородов (1891-1938),Филипп Исаевич Голощёкин (1876-1941),Фёдор Николаевич Лукоянов (1894-1947) и другие. Но обращают внимание на Юровского и Войкова. Да и вообще все это происки левых эсеров, которые подставили Ленина.Урал Совет думаю, конечно имел какие-то противоречия с центром, но в сложившейся ситуации, фактически эвакуируясь и убегая решаться на такой самосуд без указания с Москвы бы не стали. Но Ленин не был трусом и документ бы обязательно сохранился бы. Про устные распоряжения извините глупо. Без шифровки с подписью первых лиц страны никто бы не пошел на такой шаг.
Давайте подумаем, если приказ был.
Кто мог его отдать. Если не Ленин, то скорее всего Яков Михайлович Свердлов, фактически президент республики черный демон революции. Именно он ввел моду на черные куртки, да и внешность у него была демонической. Причина не в желании наказать Романовых за антисемитизм и черту оседлости. Религия была не причем. Не очень то он был иудей и сионист, отец принял православие и далек был от общины в Нижнем Новгороде, вторая супруга русская, сводные братья и сестры православные. Но про старшего брата Зиновия и говорить не приходится. Крестился и стал крестником самого Горького.
Причина в другом жажда власти, желание из человека номер два стать человеком номер один. Свердлов был очень жестоким и циничным человеком. Участвовал в военизированной организации "Сыновья Якова".
Помним рассказы о сейфе с деньгами и золотом, с огромным количеством паспортов западных стран.
Предположим он отдал приказ, что им двигало. Первое дискредитация Ленина среди элиты Запада, и среди граждан страны.
Было и второе желание понравиться скажем коллективному Западу, но про это чуть позднее.
Август покушение на Ленина, опять всплывают люди из окружения Свердлова. Неожиданно снимают охрану у Ленина. Тоже много вопросов.
Продолжение следует.