После присоединения Крыма в 2014 году к России, число памятников царям стало резко возрастать. Монархисты могут где то, глубоко во дворцах от радости танцевать гопака.
Правда все памятники устанавливаются за счет частников. Но устанавливают их в большинстве случаев в общественных местах.
Все это царебесие зародилось не вчера и даже не в 2014 году. Все это стало зарождаться в "украинский период" жизни полуострова. По всей видимости местные элиты под "гнетом" самостийной Украины мечтали о возврате в состав России. Появляющаяся любовь к Николаю 2, должна была укреплять связь крымчан с материковой частью России.
Кто то мне напишет в комментариях, а что тут плохого? Цари так много сделали для полуострова. Столько дворцов на ЮБК построили.
Да построили. Но строили они их для себя. То что вы сейчас их можете посещать заслуга большевиков. Дворцы строили простые люди, в основном крестьяне. После стройки, простой человек этот дворец даже через ограду не мог увидеть.
В Советское время был снят замечательный детский фильм про Мальчика, Дедушку и Пуделя. Фильм был снят про дореволюционное время, по рассказу писателя. Уже не помню название фильма. Фильм снимали где то в 50-х годах. Сюжет фильма таков. Дедеущка, мальчик и пудель, ходят по крымским усадьбам. Дед крутит шарманку, а мальчик с пуделем показывают номера. Однажды пудель понравился одному богатому мальчишки. И оно потребовал его себе. Дед и внук отказались продавать собаку. Так как она помогала им выживать.
Тогда, была дана команда выкрасть собаку и она попала в богатый дом к этому мальчишки. Дед и внук искали собаку, ходили по усадьбам богатых людей в Крыму. Но найти не могли собаку. Случайно мальчик нашел где их пес. Дед и внук хотели забрать собаку. Но их "добрые русские аристократы" прогнали с помощью полиции.
Как обычно по сюжету деду становилось плохо, старый был он и отсутствие заработков, заставляло голодать. Мальчик решил восстановить справедливость. Он проник в дворец и похитил свою собаку.
О чем это я? О том, что если вы ребята так тоскуете по некоторым персоналиям, вспомните кем были ваши предки до революции. У нас рыдают о миллионах сбежавших и убиенных русских людях в гражданскую войну. Нужно примирение белых и красных. В гражданскую войну шел брат на брата. И можно слышать такую чепуху в Крыму очень часто. Особенно этим страдают многие крымские блоггеры.
Ребята в нашей истории брат на брата шли не однократно. Это было в смутное время начала 17 века. Когда в результате дворцовых интриг в кремль сел править Лжедмитрий. Которого нам привезли польские паны.
Брат на брата шли и при Емельяне Пугачеве и Степане Разине. Все это следствие той борьбы, которая разгоралась в период усиления гнета правящих классов против простого народа.
В 2017 году Николая 2 ни кто не свергал, он сам покинул свой пост. Все это было в результате дворцовых интриг. Да бывшего царя и его семью расстреляли. Но кто в этом виноват не сам Николай 2?
Обычно вину возлагают на большевиков, мол они агитацией и пропагандой разложили государство. Мол они как паразиты сжирали тело государства. В здоровом теле паразиты завестись не могут. А Российская империя, со своими устоями разлагалась самостоятельно. Тот уклад, что был в обществе ни кого не устраивал. Если дворянин мог крестьянина и рабочего избить, то отделался бы только штрафом или взяткой. Если крестьянин избил дворянина, то мог за это пойти на каторгу.
Когда в 1917 году простые люди расправлялись с генералами и дворянами, это сейчас считают плохой вещью. А было хорошо когда, дворяне и богатеи как хотели эксплуатировали простых людей? Как то охранители забывают, что русский капиталист эксплуатировал русского рабочего и крестьянина. Что в сущности происходит и сейчас.
В 1905 году, в январе народ пошел к царю Николаю 2 за защитой, от "паразитов хозяев" заводов и пароходов. Но народ был встречен оружейным огнем. Много людей погибло. В период Первой Русской Революции 1905-1907 года погибло масса людей. Выступления в защиту своих экономических прав, встречали солдаты оружейным огнем.
Если вы хотите примирения, то рядом с памятником Николаю 2 ставьте памятник Ельцину и Горбачеву, а так же Кравчуку и другим причастным к развалу страны. Николай 2 не жертва революции, он неудачный политик. Он своим правлением привел страну к развалу, а не мнимые большевики.
В 1991 году к развалу страны привела бездарная политика Ельцина, Горбачева, Кравчука и Шушкевича. Они как в 1917 году привели своей политикой страну к развалу. Начиная с 1992 года, для Крыма пошли мрачные дни. Когда полуостров стал дорогой но не любимой игрушкой в руках украинских политиков. В 1995 году Крымчане сделали мирную попытку, вернуться в состав России. Но Ельцин их не поддержал, А украинские власти подавили это движение полицейскими силами. В последствии весь "украинский период", крымчане испытывали националистическое давление от руководства страны.
Если вы хотите ставить памятники царям, то рядом с ними ставьте памятники и крестьянам и рабочим, которых они угнетали и которые умирали в скотских условиях. Да в Крыму есть много Дворцов знаменитых дворян и царей. Но вас не поведут по домам простых крестьян или рабочих. Они просто не сохранились. Они были убогими в тот период.
Беда наших современных граждан, что они не знают своей истории. И забывают уроки прошлого. Появление большевиков и Ленина в России, стало следствием той социально- экономической политики властей, которую они проводили. Германцы или Японцы тут не причем.
Простой аргумент в 1917 году в условиях 1 Мировой войны, власть Царя пала. Народ его сверг. В 1941 году, в более критических условиях войны, Советская власть устояла. Как так случилось? Задайте себе этот вопрос.
Пишите что думаете вы по этому поводу, ставьте пальцы вверх, если не жалко, делитесь этой статьей.