Возможно, вопрос вынесенный в заголовок немного провокационный. Но всё дело в том, что в сотнях, если не в тысячах комментариев к моим статьям об Индии (и, видимо, не только к моим) люди задаются таким вопросом. Этот вопрос часто другой по форме, но по сути именно такой. Особенно это интересует тех людей, которые никогда не посещали Индию, а только читали про неё или смотрели видео и передачи по телевизору.
Нужно признать, что воды Ганги действительно не так чисты, как нам бы того хотелось. Особенно в низовьях. Полмиллиарда человек, живущих на берегах священной реки, делают своё дело. А есть ещё и промышленные предприятия, которые сбрасывают в Гангу свои отходы. И крематории в Варанаси, где ежесуточно кремируют две-три сотни умерших и сплавляют останки вниз по течению.
Вот и удивляются многие комментаторы тому, что индусы, совершая омовения в Ганге, не заражаются какими-нибудь страшными болячками и не умирают от них. В той же Википедии, в статье посвященной Ганге, есть информация о том, что в одном миллилитре воды взятой у гхатов в Варанаси, содержится около 600 фекальных энтеробактерий! И что даже просто купание в этой воде может привести к инфекционным заболеваниям. Так почему же индусы не заболевают после омовений?
Дабы избежать ненужных вопросов отмечу, что я пишу в этой статье "индусы", а не "индийцы" потому, что речь идёт именно о последователях индуизма, а не просто о жителях Индии.
Вопрос, на самом деле, очень интересный и гораздо более глубокий, чем может показаться на первый взгляд. И дело здесь не в каком-то особенном иммунитете, который выработался у людей в Индии, и не в залежах серебра, по которым протекает Ганга. И я, где-то на подсознательном уровне понимая что к чему, никак не мог подобрать нужные слова, чтобы просто попытаться объяснить очевидное.
А буквально пару дней назад я наткнулся на интереснейшую статью в уважаемом журнале National Geographic (если интересно, вот ССЫЛКА). Эпиграфом к статье были такие слова: "Человек – это не только то, что он ест, делает или думает. Человек – это еще и то, во что он верит."
Но статья была посвящена не религии и не вере. Она была посвящена эффекту плацебо. Этот эффект известен и описан очень давно. Не буду повторяться. Но два момента в той статье, о которых я не слышал раньше, поразили меня сильнее всего. И именно эти два момента помогут нам ответить на вопрос вынесенный в заголовок.
Во-первых, плацебо помогает даже в том случае, если человеку известно, что он принимает плацебо.
Во-вторых, эффект плацебо может многократно усиливаться под влиянием окружения. Другими словами, в окружении единомышленников любые действия производят гораздо больший эффект.
А теперь давайте посмотрим, как происходят ритуальные омовения. Только на гхатах в Варанаси каждое утро в воды Ганги погружаются десятки тысяч человек! Что это, как не огромное количество единомышленников, каждый из которых влияет на окружающих?
И, возможно, не у каждого индуса совершающего этот ритуал, вера настолько сильна, что помогает избежать заражения. Но поддержка единомышленников делает своё дело.
Да и известно нам уже, что плацебо помогает человеку даже в том случае, если он знает о том, что это плацебо. А значит недостаток веры гораздо лучше, чем её полное отсутствие.
Получается, что всё дело в вере? Думаю, да.
Атеист возразит и скажет, что любая религия - это и есть плацебо. Что ж, и это будет его правдой. Ибо "по вере вашей, да будет вам". (Евангелие от Матфея. 9:29)
Если вам было интересно - ставьте лайк. И обязательно подпишитесь на МОЙ КАНАЛ, чтобы не пропустить новые публикации!
А вот здесь ТОП МОИХ СТАТЕЙ. Заходите - найдёте массу интересного!
Подписывайтесь также на мой канал в YOUTUBE и в Telegram.
Добра всем и хороших путешествий!