#Соратники #наблюдениезасудами #наблюдениезаполицией
Автор - Сергей Корнилов
В этой статье я хочу рассказать про свой первый опыт общения с современными российскими судами. Если вас никогда не задерживала полиция, вы никогда не были в суде, и вам интересно, как всё это выглядит с точки зрения обычного человека, то эта статья для вас. Если вы готовитесь к своему первому суду по административному делу и ищете правозащитную информацию, то вам, возможно, эта статья будет полезна. Для таких людей я буду делать в тексте ссылки на полезные сайты, на статьи кодексов и иные нормативные документы. Кто-то из вас уже в курсе этой истории, но не знает её подробностей. В данной статье я подробно расскажу о том, что случилось, как я оказался в суде, как они проходили, и об ошибках, которые я там совершил.
Глава 1. Митинг
Итак, мой первый контакт с российской судебной системой. Сразу всех успокою — у меня всё в порядке. В суды я ходил в качестве защитника. Дело касалось административного правонарушения, которое якобы совершил мой, не постесняюсь этого слова, друг. Он попросил, чтобы его настоящее имя в статье не упоминалось, поэтому я буду звать его Алексей, или просто Лёха. Эта история про то, как я защищал Лёху в суде.
Итак, мой первый контакт с российской судебной системой. Сразу всех успокою — у меня всё в порядке. В суды я ходил в качестве защитника. Дело касалось административного правонарушения, которое якобы совершил мой, не постесняюсь этого слова, друг. Он попросил, чтобы его настоящее имя в статье не упоминалось, поэтому я буду звать его Алексей, или просто Лёха. Эта история про то, как я защищал Лёху в суде.
Для тех, кто меня плохо знает, хочу сказать, что я не являюсь юристом от слова совсем. Однако выяснилось, что наше законодательство позволяет ЛЮБОМУ гражданину РФ выступать в суде в роли защитника в деле по административному правонарушению, и даже без доверенности (ч. 2 ст. 25.5 КоАП РФ и п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 №5). Что из этого получилось — смотрите сами.
Для начала, думаю, стоит рассказать, каким образом Алексей совершил так называемое «административное правонарушение» и как попал на скамью подсудимых. Это произошло 23 января, в тот самый день, когда по всей России во многих городах прошли митинги и шествия в поддержку Алексея Навального, которого задержали в аэропорту Шереметьево и судили в отделе полиции. Несложно догадаться, что подобное мероприятие прошло и в Туле. Ну или пыталось пройти. Вопрос всё еще открыт, был ли вообще митинг, или ничего не было, но об этом позже.
23 января Лёха внезапно решил проявить гражданскую сознательность и воспользоваться своим правом, гарантированным ему обновлённой Конституцией РФ, на мирное собрание. Активисты Навального в Туле назначили место встречи в одном из скверов, откуда потом планировалось пройти шествием по улицам города. В назначенное время мой друг прибыл к месту сбора. Его взору открылось немного обескураживающее зрелище: в сквере собралось всего около ста человек, а сам сквер был окружён плотным полицейским кордоном, причём сотрудников полиции было явно больше собравшихся. Пришедшие в сквер люди собрались в его центре, где ожидали начала мероприятия. Алексей не стал к ним присоединяться, а решил постоять в отдалении и понаблюдать за развитием ситуации. Безо всяких затруднений он прошёл сквозь полицейский кордон на территорию сквера и присел на лавочку. Однако посидеть и отдохнуть ему было не суждено. Не прошло и нескольких минут, как возле моего друга нарисовался сотрудник полиции. Сотрудник полиции представился и попросил документы, которые были ему незамедлительно предъявлены. После чего сотрудник сказал Лёхе, что тому необходимо проследовать с ним в полицейский автобус. На резонный вопрос «Зачем?», полицейский не придумал ничего более умного, как ответить, что это необходимо для дополнительной, более тщательной проверки личности. Мой товарищ не является большим знатоком своих прав, у него не было повода сомневаться в искренности слов сотрудника полиции, и поэтому он проследовал с ним в автобус. Из-за всё той же правовой неграмотности, Лёха не стал запоминать личные данные полицейского, который его задерживал. Уже в автобусе моему другу объявили, что все дальнейшие объяснения он получит только в отделе полиции.
И здесь в этой истории появляется ваш покорный слуга! Сидя в автобусе, Алексей звонит мне и сообщает, что его задержала полиция на митинге за Навального. От этой новости я прихожу в состояние крайнего удивления, ведь ранее мой друг не был замечен в особой любви ни к митингам, ни к Навальному. Он вкратце описывает мне ситуацию, я успокаиваю его, говорю, что всё будет в порядке и начинаю загружать сайты с правовой информацией. В основном это был сайт ОВД-Инфо и их статья — «Инструкция идеального задержанного» .
Через какое-то время Лёха сообщает, что его и ещё 40 человек привезли в отдел полиции. Я прошу его запомнить время доставления в отдел, а также, чтобы его обязательно зарегистрировали в книге учёта. Далее был досмотр и составление протокола о доставлении.
Затем всех задержанных посадили в актовом зале и даже не отобрали мобильные телефоны, благодаря чему мы постоянно были на связи. Я больше всего боялся, что в отделе полиции будет твориться какая-нибудь жесть, однако сотрудники вели себя вполне корректно. Единственным напряженным моментом можно назвать, когда Лёху пытались заставить пройти дактилоскопию. Но, следуя моему совету, он отказался. За это качание прав его протокол решили оформлять в последнюю очередь. Потянулись часы ожидания. Естественно, установленный законом срок административного задержания в 3 часа оказался превышен (ч. 1 ст. 27.5 КоАП РФ). Наконец-то очередь добралась и до моего друга. У него взяли объяснение, и через какое-то время принесли уже оформленный протокол.
Я попросил его прислать мне фотографию протокола. Он прислал мне размытую, мутную фотографию, совсем не ту, которую вы видите сейчас на своём экране, а гораздо более худшего качества. Выяснилось, что Лёху обвиняют в нарушении порядка проведения публичного мероприятия, что он «принял участие» в несогласованном мероприятии в форме митинга и не реагировал на требования сотрудников о прекращении мероприятия, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ.
5. Нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи, — влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или обязательные работы на срок до сорока часов.
В протоколе также оказались некие свидетели правонарушения, про которых Алексей ни сном ни духом не знал до того момента, как увидел протокол, но об этом позже. Я говорю ему, чтобы в объяснениях он написал, что с протоколом не согласен, так как ни в каком митинге он не участвовал (митинга по сути вообще не было, он не успел начаться) и никаких требований от сотрудников он не слышал. Также говорю, чтобы не подписывал протокол в том месте, где говорится про разъяснение прав, пока ему эти права не разъяснят, и чтобы не расписывался в получении копии протокола, пока ему не дадут копию. Однако Лёха, видимо, сильно разволновался или устал от всего происшедшего с ним, и расписался везде, даже за не полученную им копию протокола. Объяснение он написал очень сумбурно и неразборчиво, видимо тоже от волнения, и даже оборвал их в конце на полуслове, забыв о том, что он мог попросить дополнительный лист для своих объяснений. Как вы могли заметить, Лёха в своих объяснениях решил настаивать на том, что оказался в сквере просто для прогулки. Вполне возможно, что такая тактика была ошибочна, но сделанного уже не вернешь. После составления протокола его отпустили, продержав в отделе более 5 часов. На выходе его встретил я, немного пожурил за отсутствие копии протокола и отвёз домой лечить нервы пивом.