Приветствую всех на канале, где говорят правду так как она есть. Но как известно, правда у всех своя. И я всегда выражаю только свое мнение и реагирую на информацию которая просочилась в СМИ.
По информации канала "Мутко против", Московский Спартак направил в РФС еще два письма, в которых попросил обратить внимание на слова Левникова. Дело в том, что Кирилл Левников (а также и его ассистенты) написали в своих объяснительных, что Сухина заходил в судейскую всего один раз. Но они соврали. Во время просмотра камер наблюдения выяснилось, что начальник Локомотива на самом деле зашел в кабинет к судьям 4 раза - трижды до матча (при этом один раз вместе с массажистом команды), и еще один раз - после.
Теперь Спартак просит проверить судей по 122 статье Дисциплинарного регламента РФС. Если взглянуть на эту статью, то ситуация прояснится. Глава 122 гласит:
1. Подделка документов, предоставляемых в РФС (в т.ч. органы РФС), Федерации, Лиги, использование при осуществлении любой связанной с футболом деятельности поддельного документа, а равно использование при осуществлении любой связанной с футболом деятельности документа, полученного с нарушением закона, – наказывается запретом на осуществление любой связанной с футболом деятельности сроком не менее 6 (шести) месяцев. По решению юрисдикционного органа лицо, совершившее подлог и фальсификацию, может быть также наказано штрафом в соответствии с пунктом 47 Приложения № 1 к настоящему Регламенту.
Доказать это легко, достаточно сопоставить происходящее на камерах видеонаблюдения и объяснительные Кирилла Левникова и его партнеров. Однако, стоит просмотреть был-ли в этот момент в "судейской" сам арбитр и его бригада. Если все же был, то арбитру и его помощникам может грозить до 6 месяцев без футбола.
Спартак всеми способами пытается отстоять свою точку зрения и это похвально. Возможно, если бы с таким подходом отстаивали свою позицию условные Ростов, Краснодар или ЦСКА, то было бы меньше судейских ошибок.
Но мне кажется, что Кирилла Левникова Спартак затронул не просто так, скорее это злость и обида на моменты, в которых арбитр не показал на точку.
И да, если вы подумали, что это всего-лишь вброс от какого-то левого канала. То у автора этого телеграмм канала появились вот такие документы:
Друзья, история с решением КДК РФС еще не закончилась. Спартак еще не сказал свое последнее слово. Но и Локомотив молчать не будет, но об этом в следующем выпуске..
А в конце вопрос вам.
А как вы думаете правильно делает Спартак, пытаясь отстоять свою позицию или это просто цирк в исполнении красно-белых?
Свои мысли по поводу всего этого, вы можете оставить в комментарии.
А я откланиваюсь и ухожу готовить следующий материал.
Если статья была полезна- ставьте лайк.
Чтобы не пропустить самые свежие новости- ПОДПИШИСЬ ( ТУТ )