"Как «Медуза» выдумала новость о том, что РИА Новости выдумало новость про Бориса Джонсона и ИВЛ"

Как «Медуза» выдумала новость о том, что РИА Новости выдумало новость про Бориса Джонсона и ИВЛ.

Эта молния на нашей ленте вышла в 00:03 6 апреля, вот она дословно: «Джонсону будут проводить искусственную вентиляцию легких - источник РИА Новости, близкий к руководству национальной системы здравоохранения Англии». Затем была цитата:
"Джонсон экстренно госпитализирован, ему будут проводить искусственную вентиляцию легких".

15 апреля «Медуза» пишет, что наше лондонское бюро не принимало участие в подготовке новости. Это вранье. Фантазии о том, что бюро «не знало» о выходе новости - абсолютное вранье.

«Лондонское бюро не то, чтобы не было в курсе этой новости, а напротив, принимало непосредственное участие в её подготовке. Смешно говорить, что мы узнали об этом постфактум. А источники свои мы, как и другие уважающие себя СМИ, не раскрываем», - рассказал руководитель нашего лондонского бюро Денис Ворошилов.

Другая претензия «Медузы»: «новость написал, находясь в Москве, один из руководителей агентства». «Медуза» утверждает, что якобы руководство агентства обязало включать информацию о подключении Джонсона к ИВЛ в бэкграунды всех новостей, а в агентстве есть указания писать, как западные страны плохо справляются с эпидемией.

Наш источник описан четко - это был источник, имеющий очень доверительные отношения с высокопоставленным представителем руководства Национальной системы здравоохранения Англии.

В интерпретации «Медузы», а также «опровергавшего» нашу новость представителя Даунинг-стрит, уже содержится ложь. Мы не писали, что Джонсон подключён к ИВЛ, а написали, что, по словам источника, ему «будут» делать ИВЛ на фоне экстренной госпитализации. В это время все СМИ лишь продолжали цитировать абсолютно лживую официальную версию, что Джонсон госпитализирован всего лишь «для проведения тестов». Последующие события с переводом Джонсона в реанимацию лишь подтвердили верность тезиса про экстренную госпитализацию, а вовсе не плановую для анализов, как долго пыталось утверждать британское правительство и все официальные СМИ.

Главное - наша новость по своей сути подтвердилась. Когда все преуменьшали угрозу здоровью Джонсона, мы первыми сообщили, что все, к сожалению, не так хорошо.

Потом это подтвердил и сам Джонсон: «Я хочу особо отметить двух медсестер, которые находились у моей кровати в течение 48 часов, когда развязка могла быть какой угодно... Причина, по которой мой организм стал, в конце концов, получать достаточно кислорода, состоит в том, что они каждую секунду ночью следили за моим состоянием, ухаживали и предпринимали необходимое медицинское вмешательство".

Новость наша не была написана кем-то из руководства, а диктовалась на выпуск «с колёс» сразу после официальных сообщений о «плановой» госпитализации премьера.

Автор детально описал выпуску, кто его источник. Сняв любые сомнения в достоверности слов о том, что Джонсону «будут делать» ИВЛ. Именно «будут делать», а не уже «подключили», о чем потом спекулировали британские журналисты вместе с Даунинг-стрит.

Утверждение, что указание поставить новость пришло от Маргариты Симоньян - ложь. Она узнала об этой новости, когда прочла её на ленте РИА Новости.

Руководство агентства не давало указаний о включении этой новости в бэки, это решение принял выпуск, и абсолютно справедливо с новостной точки зрения.

Многие новости у нас и в других СМИ выходят со ссылкой на источники, о которых никто кроме автора и редактора или руководителя редакции не знает - если источник надежный, то мы его даём, если есть сомнения - перепроверяем. Но говорить, что другие сотрудники должны знать об источнике - абсурд, так могут ставить вопрос люди, не знакомые с азами журналистики.

Утверждения, что кто-то дает журналистам указания намеренно писать о плохой ситуации со здравоохранением на Западе - абсурдны и заслуживают внимания юристов.