Президент 15 апреля выступал на заседании Госсовета и Агентства стратегических инициатив. Он, по сути, потребовал отменить абсурдные и бессмысленные нормы в социальной сфере.
Я всегда относил здравоохранение и оказание медицинской помощи населению, российским жителям к социальной сфере.
И каковО было на следующий день от телевизионщиков узнать, что в Марий Эл врачи не смогли помочь женщине, потому что не смогли вовремя к ней добраться на машине «скорой помощи». Причина простая, давнишняя – дорог, годных для проезда машин, просто нет. Медики оказались неравнодушными людьми и до конца пытались исполнить свой долг и помочь пациенту, а потому пересели на лошадиные сани. Которые они, кстати «арендовали», то есть наняли. Добирались 4 часа. Женщина умерла.
Деревенские жители говорят, что это не первый случай.
Но вернёмся к вчерашнему заседанию, в ходе которого Путин посоветовал главам регионов и АСИ «ножками пройти» по тому пути, что проходят россияне, когда хотят получить ту или иную услугу.
На заседании речь шла об уменьшении бессмысленных требований в социальной сфере. В трагедии в Марий Эл – несколько иное. Но зато там в прямом смысле стоило бы чиновникам, руководителям «ножками пройти» по тем дорогам республики, по которым приходится ездить автомобилям «скорой помощи» и прочим.
Но самое страшное, что подобная ситуация могла возникнуть чуть ли не в любом российском регионе. Неделю назад я рассказывал об аналогичном случае в Ростовской области.
Ну, как тут не вспомнить, всё чаще звучащее: «Сталина на вас нет».
Представляю, какую реакцию у него могло бы вызвать подобное сообщение в газетах или по радио. Вряд ли бы он ограничился советами чиновникам пройтись ножками по дорогам, по которым не могут ездить «скорые». И ему для решения не самых грандиозных, но насущных для людей проблем в государстве, наверняка, не потребовались бы годы и десятилетия.
Трагедия в Марий Эл произошла в конце марта, телевизионщики рассказали о ней в середине апреля, на следующий день после совещания с участием президента. И я их понимаю.
Все факты взяты из открытых источников или из прожитого автором, мнение и выводы – автора.
Подписка, лайки, комментарии читателей – приветствуются.