🦅Это новая рубрика! название пока в разработке. Смысл рубрики уберечь вас от фейков или мнения выстроенного на заголовках.
💁🏼♂️Я (Евген), как и все попадаюсь на фейки и стараюсь быстро исправится или извинится, или часто страхуюсь в канале словами: СЛУХИ, неподтверждённая информация, когда не уверен в достоверности инфы или просто указываю источник, что это не я сказал. В канале, стараюсь сопровождать новости своим мнением, чтобы каждый понимал, что данная новость мне показалась интересной. Ранее на канале я публиковал только новости и как раз тогда пришёл к выводу, что дерьма вагоном сыпется из разных сторон (СМИ, каналы, твиттер и т.д.) и лучше канал будет развиваться как блог с моим авторским мнением и идеями. Лучше, если я не уверен в новости, я возьму время и поищу первоисточник, параллельно подробнее проанализировав ситуацию. К сожалению, когда у тебя 1200 подписчиков и ты тратишь на канал 12-14 часов в день - ты не заслуживаешь авторитета в глазах большинства, хотя по сути авторитет в качестве количества подписчиков можно поправить покупкой рекламы, хотя сомневаюсь что покупка рекламы отразится на качество информации, поэтому я пошёл по пути Учёба и трачу много денег и времени параллельно на учёбу. Покупая книги и иногда всякий бред, так как они не продаются на Рутрекере 🙊
🙏🏻Хочу попросить не верить вас только одному источнику и даже только мне, так как вы можете попасть под манипуляции или в монополию знаний (по примеру алгоритмов ютуб, когда вам предлагают ролики только на одну тему с одного взгляда на ситуацию и тем самым лишают вас возможности развиваться) или автор контента попав под манипуляцию даёт вам информацию только с одной стороны. Пропаганды сейчас сами понимаете полно со всех сторон с каждой страны.
👉🏻Картинка к посту иллюстрирует, как ТАСС переворачивает слова Байдена ради красивого заголовка, а крупный телеграм канал MarketTwits репостит этот заголовок и у читателя формируется мнение, что Байден хочет ещё вводить санкции раз он изучает ВАРИАНТЫ санкций. Хотя суть в том, что слова по Северному Потоку – 2 который находится в игре или актуальный вопрос/проблема не говорит о том, что санкции готовятся, таким образом можно сказать, что Северный поток-2 актуальная проблема для США, а значит они изучают вариант построить стену из картошки фри между Россией и Украиной для того, чтобы снизить между странами напряжённость, а в Северный Поток – 2 запустить дельфинов-камикадзе.
💁🏼♂️Байден, если прочитать стенограмму с его речи о России вчера заявил, что Северный Поток - 2 сложный вопрос и далее, что этот вопрос находится в игре. Можно трактовать что Байден изучает санкции против северного потока? Да. Но можно трактовать и то, что Байден может позволить достроить Северный Поток - 2 так как нуждается в мире с ЕС для борьбы с Китаем, но разрешить трубопровод могут на определённых условиях, что это не коснётся транзита газа через Украину, а в случае нарушения договорённостей - Санкции или Санкции на оператора Северного Потока - 2 в Германии.
Большинство журналистов, экспертов, которые пишут для ТАСС, РИА и РБК мало понимают смысл того, что они пишут. Для них важно: орфография (чего я лишён полностью), штампы, какая-то тошнота в тексте, чтобы текст рекомендовали поисковики, но до смысла им далеко пофиг (моё оценочное суждение). Именно СМИ, учитывая то, что срали они на информацию, а главное хайп - могут в итоге разрушить этот мир. В меня что вселился Трамп? 🙆🏼♂️
❗️СМИ должны подавать информацию нейтрально, чтобы мы сами формировали своё мнение. Это у меня Блог, где я высказываю уже своё мнение.
🤦🏼♂️А теперь представьте ещё сверху всего, канал типа MarketTwits (который позиционируется всеми как новостной) репостит заголовки СМИ, даже не ссылаясь на источник и получается трах-БАХ у нас дикая, жгучая, привлекательная новость, которая формирует Заголовочное Мнение. И теперь даже читая или слушая то, что на самом деле сказал Байден, многие вряд ли смогут отделаться от мысли что речь не идёт про санкции о Северном Потоке – 2. И я не спорю, что канал MarketTwits мог попасть под влияние заголовка ТАСС и поэтому опубликовали слово в слово заголовок, и поэтому повторяюсь: не верьте одному источнику или даже ТОЛЬКО МНЕ. А самое главное спрашивайте ПРУФЫ или ищите ПРУФЫ сами, так как Блогер может ошибаться, СМИ – НЕТ.
P.S. Ставь лайк в поддержку автора и заходи в мой телеграм - ТУТ