У меня часто бывает так, что зачитываюсь на Дзене статьями других книжных блогеров и многие из них служат мне вдохновением, а также дарят идеи для статей на моем канале. Прочитала на днях статью Кошки с Книжкой “Стыдные книжки”, начала писать комментарий к ней и поняла, что хочу сказать слишком много. В двух словах, Кошка пишет о том, что стыдится некоторых, прочитанных книг. У вас такое бывает?
Считается стыдным читать книги для взрослых
Мне кажется, что я не стыжусь прочитанных мною книг. Никаких! Когда-то в детстве я даже тайком от мамы читала взрослые книжки. Ну, взрослыми они были по ее мнению. Наверное, я росла и взрослела гораздо быстрее, чем она успевала это осознавать. Я должна была ее долго уговаривать, чтобы она мне в тринадцать лет разрешила прочитать книгу Лондона “Мартин Иден”. На ее взгляд, мне было рано и я ее не смогла бы понять и оценить. В итоге, она стала моей настольной книгой на долгие годы! “Джейн Эйр” и “Унесенные ветром”, лет в пятнадцать я вообще прочитала тайком от нее. Тот еще был квест: читать урывками, запоминать страницу, на которой остановилась. И… мне не стыдно.
Конечно, мое знакомство с книгами для взрослых не ограничилось только вышеупомянутыми безобидными экземплярами. Были и “Камасутра” - забавные картинки, “Брак под микроскопом” - автор удивил некоторыми вещами, и пресловутые “оттенки серого” - первую осилила, вторую не дочитала, третью лишь пролистала и вот уж книга, чтением которой не стоит гордиться. Мне не стыдно, я познаю мир, внешний, внутренний, физиологический...
Считается стыдным читать бульварные романы
Знаете эти маленькие книжки, в мягких обложках, на которых нарисована пара, изнемогающая от страсти? Сюжет в них незамысловат и диалоги будто под копирку, прочтешь одну и знаешь все остальные. Порой, кажется, что сама можешь такую написать и будет не хуже. Я называю их “книги для отдыха мозга” и, бывает читаю. Сейчас реже, но был в моей жизни период, когда читала только их. И мне не стыдно.
Считается стыдным предпочитать некоторые литературные жанры
Я обожаю детективы, не Дарьи Донцовой, хотя и ее произведения я читала тоже. Любовь к этому жанру пришла ко мне еще в раннем детстве, влюбилась в Шерлока с его приключениями, и не могу с ним расстаться до сих пор. Учеба в университете и выбранная мной специализация - уголовное право, усугубили мое увлечение тягой к психологическим детективам, ужастикам и триллерам, здравствуйте, Эдгар Аллан По, Франк Тилье, Лиана Мориарти, Стивен Кинг и все авторы серии “Детектив. Новый уровень”.
Считается, что детективы - это поверхностная литература. Нет в ней ничего глубокого, заставляющего переосмысливать себя, моральные ценности, думать о смысле бренного существования. Это раздел развлекательной литературы. Гораздо солиднее читать классику мировой литературы, поэтов серебряного века. Но я читаю много детективов и не стыжусь этого.
Считается стыдным предпочитать художественную литературу научно-популярной
Слышали пренебрежение в голосе любителей научпопа? Я слышала не раз, когда мне говорили, что художественные произведения полностью выдуманные и это не чтение, зачем тратить время на перечитывание Маркеса, Брэдбери и Дюма. Не раз советовали мне «Краткую историю времени» Хокинга или “Занимательную физику” Перельмана, мол, больше пользы.
Я люблю многие жанры. Увлекаюсь и научно популярной литературой тоже. Мое восхищение “Таинственной историей Билли Миллигана” Киза и “Не навреди” Генри Марша, тому подтверждение. Но я не считаю, что стыдно читать книги одного жанра и предпочитать другой, потому что он полезнее, лучше… или любая другая характеристика, которую бы вы ни дали.
Считается стыдным читать журналы, особенно женские
Их читают многие женщины и даже некоторые мужчины не гнушаются, но почти все считают подобное чтиво плохим тоном и не говорят об этом. Я согласна, что полезного в журнале “Cosmopolitan”, не больше, чем в журнале “Лиза”, но я их читаю не стесняясь. Особенно люблю в поездах, когда соседи по вагону шумные и общительные, на серьезной книге сосредоточиться сложнее, чем листать бесполезный журнальчик.
Считается стыдным взрослым читать сказки
В смысле читать детям не стыдно, а читать для себя, себе, почему-то считается зазорным. Я с самого детства их очень любила и люблю до сих пор. Есть такие сказки, которые и не сказки вовсе, в них столько смысла, что переплюнут иной философский трактат. Года два назад прочитала “Звездную пыль” Нила Геймана, увлеклась и еще много других его произведений прочитала. И пишет он так, что мне в мои сорок интересно также, как было в шесть!
Да что там Гейман, я Братьев Гримм перечитываю в сотый раз с большим интересом. Не говорю уже о книгах Роулинг, могу побороться за право прочтения нового тома с любым подростком.
Подытожу свою многословную заметку. Я долго и мучительно думала на тему того, что же мне было стыдно читать или за чтение чего было стыдно, чтением чего стыдно хвастаться… и не могу найти ничего такого. Мне не стыдно за все, что я читала в своей жизни! Начиная настенными отрывными календарями, комиксами и детскими стихами и заканчивая “Капиталом” Маркса, читала который я упорно из принципа, недели три, но дочитала. Все потому, что слышала на лекции, что это произведение должен прочитать каждый уважающий себя человек. Может, порой, гордиться нечем, но стыдно... это вряд ли.
Если вы стыдитесь чего-либо из прочитанного, поделитесь в комментариях. С удовольствием продолжу размышления на эту тему!