Недавно зашёл я на интернет-сайт Государственной Думы РФ и нашёл там «очумительный» законопроект. От слова «очуметь». И закон этот вот о чём.
Об освобождении от ответственности за несоблюдение ограничений и запретов, введённых с целью противодействия коррупции, если таковые произошли вследствие независящих от соответствующего должностного лица обстоятельств. Перечень таких обстоятельств в законе, естественно, не приведён.
Всё на усмотрение Великого и могучего суда вместе с прокурором. Именно тех инстанций, которые казнокрадку васильеву сначала продержали под домашним арестом, в ходе которого она могла посещать магазины и пользоваться средствами связи, а также вовсю пиарилась где можно и нельзя, а затем отпустили в связи с отбытием наказания.
Фактически идёт речь о том, чтобы оправдывать бандитов, попавшихся на коррупции, без каких-либо негативных последствий. По принципу «пожурили и хватит». Зачем держать в тюрьме уважаемых некоторыми людей. Действительно, зачем? Пусть берут и дальше.
Вместо принятия закона о неосновательном обогащении для чиновников и депутан всех уровней создали громадную дыру в законе для того, чтобы удобнее уходить коррупционерам всех мастей от ответственности. Ведь под «независящие обстоятельства» можно подвести всё, что угодно: начиная от того, что непосредственный начальник понудил до того, что «не виноватая я, он сам пришёл». Вопрос исключительно в усмотрении прокурора и судьи.
ТОЛЬКО ПРИ КОРРУПЦИОННОМ ПРЕСТУПЛЕНИИ ВСЕГДА ЕСТЬ ДВА ЗВЕНА: ДАЮЩИЙ И ПРИНИМАЮЩИЙ.
Принимающее звено в данном случае намного опаснее, чем дающее. Так как именно принимающий создаёт почву для того, чтобы дающий решал свои вопросы за определённое вознаграждение.
Многие правоохранители ссылаются на сложность раскрытия подобного рода преступлений. При существующем законодательстве это действительно так. Невозможно заведомо инкриминировать неосновательное обогащение, либо уклонение от взимания налогов при приобретении имущества стоимостью явно превышающую доходы владельца. Например, пенсионерка при размере пенсии в 10 000 рублей покупает Майбах. Либо некий безработный катается на Брабусе по Москве, а затем внезапно его лишается. Равно как и чиновник, катающийся на новом Мерседесе при должностном окладе в 12 тысяч рублей в месяц.
Также правоохранители не занимаются исследованием вопроса о том, кто по факту использует дорогостоящее имущество. Например, имущество, оформленное на одно лицо, по факту использует иное лицо. Ситуация в стиле «Мерседес тестя – бизнесмена использует чиновник при жаловании в сумме пятьдесят тысяч рублей в месяц». При обратном же подходе и соответствующей правоприменительной практике в виде 20-25 лет строгого режима без права на условно-досрочное освобождение вне зависимости от размера взятки (хоть 1 рубль) и степени участия (начиная от самого мздоимца до мамы-папы-дочери-собаки) станет чересчур опасно участвовать в коррупционных схематозах и потеряется в этом всякий смысл. Ведь зачем рисковать должностью и всякими «плюшками» от государевой службы, если есть риск сесть всерьёз и надолго? Как и то, что размер взяток в таких случаях взлетит до небес, а это значит, что лишь единичные вопросы будет смысл решать за мзду.
Вместо превенции совершения преступлений идёт совершенно обратная глупая уголовно-правовая политика государства, направленная на поощрение совершения коррупционных правонарушений.
А потом снова по ТВ будут показывать бравурные отчёты про очередного «полковника захарченко», преподнося это как великий успех борителей с коррупцией. Хотя появление очередных захарченок можно предупредить ещё в зародыше. Да кто только этим заниматься будет?
источник: https://urist-nekrasov.ru