В марте 2021 года депутат госдумы от КПРФ Олег Лебедев внёс на рассмотрение социально-значимый законопроект, который меняет подход учета среднедушевого дохода семьи и одиноко проживающих граждан для признания их малоимущими и оказания государственной социальной помощи. Депутат указал на социальную несправедливость при назначении социальной помощи малоимущих граждан. Так статьей 40 Конституции РФ предусмотрено право граждан на жилище, а органы государственной власти поощряют жилищное строительство и создают условия для осуществления права на жилище. При этом бесплатно, или за доступную плату, жилище предоставляется из государственных жилищных фондов только малоимущим или иным гражданам (судьи, военнослужащие, сотрудники МВД и т. д.). А граждане, не признанные в соответствии с законом малоимущими, реализуют свое право на жилище за счет собственных средств, а это как правило ипотека, на которую приобретается единственная пригодная для проживания квартира. Вместе с тем, на какие-либо меры социальной поддержки такие семьи рассчитывать не могут.
В этой связи Олег Лебедев предложил в расчете среднедушевого дохода семьи для признания их малоимущими и оказания социальной помощи учитывать расходы на выплаты по жилищным кредитным займам, в случае если приобретенное жилое помещение для семьи является единственным пригодным для проживания.
Вы наверное скажете, что есть ещё слуги народа, которые входят в положение простых смертных. Данная инициатива конечно повысит рейтинг депутату и даст уверенность в завтрашнем дне, когда ты будешь знать что не умрешь с голода с ипотекой. Но наследующий день правовое управление Госдумы опубликовала заключение о несоответствии данного законопроекта требований статьи 104 Конституции РФ, в соответствии с которой, если законопроект меняет бюджетные обязательства государства, то требуется обязательное заключение Правительства РФ. Как вы поняли один в поле не воин и заключение конечно же никто не даст. Но у меня вопрос к самому Лебедеву, который с 2011 года исполняет полномочия депутата Государственной Думы VI и VII созывов и за это время выступил соавтором 50 законодательных инициатив, неужели Вы не знали требования Конституции? Вряд ли!
И что у нас получается – многодетная семья алкоголиков и тунеядцев живёт в муниципальной квартире по договору социального найма с правом бесплатной приватизации, получает все выплаты на детей, чтобы на каждого члена семьи было не ниже прожиточного минимума, имеет льготы по оплате детского сада, коммунальным платежам, и можно так сказать ни в чём себе не отказывает. Добропорядочная семья из четырёх человек – оба супруга работают на среднюю зарплату по стране (30 тыс. руб.), одна из которых уходит на ипотечное обязательство, треть зарплаты на коммунальные услуги и детский сад. Остаётся 20 тыс. рублей на проживание четырёх человек. А теперь задайте вопрос – кто здесь малоимущий. В наше время проще быть разгильдяем и радоваться жизни, чем жить по таким стандартам.