📎44-ФЗ 📎
📝Большое количество банков выдает банковские гарантии, содержащие условие: «требование платежа по банковской гарантии должно быть получено гарантом до истечения срока ее действия».
⛔Несмотря на отсутствие явного запрета на указание такого условия в банковской гарантии, в судебной практике и практике ФАС России данное условие признается незаконным по следующим причинам:
📌 исполнение требования должно зависеть от даты отправления, а не получения;
📌 момент получения требования по почте не зависит от волеизъявления бенефициара;
📌 право заказчика на получение предусмотренных гарантией выплат должно носить абсолютный характер и не зависеть от действий (бездействий) третьих лиц или функционирования электронной почты.
📎223-ФЗ📎
💭Несмотря на отсутствие аналогичной практики по 223-ФЗ, считаем, что лучше не указывать аналогичное условие и в банковских гарантиях по 223-ФЗ.
‼️Вывод‼️
✔️ Рекомендуем прописывать следующую формулировку в банковских гарантиях по 44-ФЗ и 223-ФЗ:
«требование платежа по Гарантии должно быть направлено Гаранту до истечения срока действия Гарантии».
⚡Обращайтесь для получения банковской гарантии к СПБГ – проверим ее проект за Вас!
🗃️Источники: Постановление Арбитражного суда Московской области от 17.12.2020 № А40-14754/20-2-77, Решение Владимирского УФАС России от 31.08.2020 № 033/06/83.2-814/2020.