Историк Евгений Спицын, который является другом и коллегой Николая Платошкина, считает, что Платошкину продлили домашний арест в последний раз. Напомним, что 1 апреля Платошкину продлили в очередной раз домашний арест до 2 июня 2021 года.
Собственно, вопрос такой: прав ли Спицын? Если он прав, то тогда получается, что Платошкин под домашним арестом в целом будет ровно год, так как он был арестован 4 июня 2020 года.
Но могут ли еще продлить домашний арест Платошкину? На самом деле, несмотря на мнение Спицына, могут. Потому что Платошкин обвиняется по статье 212.1, то есть его обвиняют в организации массовых беспорядков.
А по этой статье максимальный срок под домашним арестом — 1,5 года, то есть выходит, что теоретически Платошкин может находиться под домашним арестом до начала декабря этого года, то есть Спицын вполне может и ошибиться.
Но почему Спицын так решил? По всей видимости, по той причине, что максимально продлевают срок только в случае особой необходимости, а в деле Николая Платошкина этот фактор отсутствует.
Потому что уже все дело полностью изучено, свидетели опрошены, экспертизы проведены, обвинение предъявлено, с делом все ознакомлены, то есть невозможно рассчитывать на что-то новое в этом деле.
Поэтому логично, конечно, что действительно больше Николаю Платошкину продлевать домашний арест не будут. Но проблема в том, что само дело против Николая Платошкина не особенно логичное. Потому что его обвиняют в организации массовых беспорядков на том основании, что сам Платошкин призывал участвовать в законных, то есть согласованных, акциях, митингах, а также голосовать на выборах и так далее.
То есть Платошкин выступал против того, чтобы участвовать даже в несогласованных митингах, но его обвиняют в организации каких-то беспорядков. В таком-то деле наверняка и не скажешь, сколько времени могут держать под домашним арестом Платошкина.
Но, конечно, хорошо будет, если Спицын прав. Тем более что все записи из суда доступны на официальном канале Платошина, и сам Платошкин всегда — с самого начала дела — призывал быстрее провести этот суд, потому что он не сомневается в том, что никогда не нарушал закон.