Найти тему
ex libris

«Чикатило» с Нагиевым. Что нам показали в пятой серии (и что с ней не так)?

Оглавление

Уважаемые читатели, продолжаем наблюдать за развитием событий в данном кинотворении. Автор канала «ex libris» ещё не потерял надежду, что история всё же выстрелит. А надежда, как давно известно, умирает последней.

Итак, в пятом эпизоде нам рассказали про первое убийство Чикатило и про арест и казнь невиновного в этом преступлении Кравченко.

Кадр из сериала. Изображение из открытых источников
Кадр из сериала. Изображение из открытых источников

Рассказ получился невнятным: если в начальных сериях отсутствие каких-либо переживаний антагониста было понятным (он уже привык к этому ужасу), то сейчас это стало выглядеть сценарной ленью. Вряд ли, конечно, Чикатило мучили угрызения совести, но страх перед разоблачением после первого убийства он скорее всего испытывал. Всё же даже для такого неадекватного «субъекта» ясно различие между домогательствами и лишением жизни ребёнка. По крайней мере, разница в статьях УК. А в сериале момент окончательной деградации оставили за кадром. И это обедняет повествование.

Кадр из сериала. Изображение из открытых источников
Кадр из сериала. Изображение из открытых источников

Упростили и саму историю поимки и признания Кравченко — теперь вместо многочисленных изъянов правоохранительной системы у нас два плохих следователя. Которые становятся хуже от эпизода к эпизоду. Не удивлюсь, если в финале мы узнаем, что всех на самом деле убили они.

Вообще, авторы несколько предвзято относятся к правоохранительным органам Ростова-на-Дону: пока нам показали только двух порядочных местных милиционеров, причём один уже уволился и запил.

Кадр из сериала. Изображение из открытых источников
Кадр из сериала. Изображение из открытых источников

За второго же порядочного милиционера — девушку-следователя, продолжается вялая полуборьба двух психологов. В очередной раз я спрошу: зачем в фильме про маньяка эти выдуманные конфликты вымышленных людей?

Что касается непосредственно местного маньяка, то сцены с дочерью, которая узнала о причинах ухода отца из школы, поставлены несколько примитивно. Всё слишком просто, даже «топорно».

Кадр из сериала. Изображение из открытых источников
Кадр из сериала. Изображение из открытых источников

В реальности ситуация была иной: уже взрослая дочь перестала общаться с Чикатило после его приставаний к её сыну (на секундочку, его собственному внуку). То есть, причиной скандала стали не слухи, а жалоба её ребёнка, видимо, очень убедительная жалоба, ведь к сожалению, при подобных преступлениях родители не всегда верят детям.

Если же говорить о просмотренных пяти сериях в целом, то главная проблема «Чикатило», на мой взгляд, состоит в сценарии.

Время распределено варварски: множество сцен с сомнительной ценностью для сюжета, а нечто действительно важное просто «сминается» сценаристами. К примеру, в пятом эпизоде нам очень много сообщали о Кравченко, но по итогу этот персонаж так и не раскрылся, несмотря на достойную игру актёра. Жаль.

Уважаемые читатели, благодарю вас за внимание! Ставьте лайки, подписывайтесь на канал — впереди много интересного.