Данную заметку планировал приурочить к 1 апреля, ко Дню Дурака...или ко Дню Смеха, как политкорректно называют этот неофициальный заграничный праздник у нас. Однако не сложилось.
В истории каждой страны бывают взлеты и падения. И в истории каждого государства пропаганда играет роль безусловно важного инструмента, вдохновляющего граждан страны на благие свершения. Но стоит помнить, что превращение гос.агитпропа из инструмента вдохновения в инструмент оболванивания и обмана собственных граждан — прямая угроза информационной, интеллектуальной и, в конечном итоге, национальной безопасности страны.
Эти...ну, хорошо...примерно эти слова я написал почти год назад, в преамбуле к статье «Рубрика «ЗВЕЗДАНУЛИ»: Пропавшая «Спираль» и тест на отцовство для «Звезды».
И с тех пор, пребывая на Дзене уже не только в качестве читателя, но и ведущего блога, я не перестаю убеждаться в их правильности. А также в засилии, на большинстве каналов Дзена посвященных околовоенным и смежным темам — абсолютно враных, фейковых материалов, причем самого низкого качества.
И конечно, еще до того как я решил завести свой канал, я понимал от чего это происходит. А происходит это от того, что заработать на облапошивании лопоухих и абсолютно не разбирающихся в теме...даже на уровне интересующегося энтузиаста...обывателей, написанием фейковых, но льстящих их "национальному достоинству" статеек — на два порядка проще и прибыльней, чем пытаться действительно объективно обозревать те же темы, не творя себе ложных кумиров и догм, и не заливая своим читателям благостный елей в уши, по любому поводу и без.
Многие люди просто не хотят знать правду, она им просто не нужна. Всё, чего они хотят, это прочесть лестный для них материал и тем самым приподнять своё вяленькое национальное достоинство, к тому ж изрядно поруганное и потрёпанное унижениями последних 30 лет, начавшимися с экономического и идеологического фиаско и самороспуска СССР. И, по-человечески, тоже пережив крах СССР и унизительные его последствия, я им даже где-то сочувствую, понимаю что это классическая психологическая компенсация посттравматического синдрома. Но я никогда не пойму, как действительно разумный и любознательный человек может быть настолько легковерным и столь бездумно "хавать" из корыта информационных помоев, только бы скомпенсировать травму и приподнять на ложной информации и фейках своё чувство внутреннего достоинства.
Наблюдаешь за такими людьми, и невольно задаешься вопросом: А чем черт не шутит, может у них от статей про "не имеющие аналогов в в мире" и правда счастья и здоровья прибавляется? Или, там, мышечная масса в объемах прирастает, иль чего еще...Аутотренинг и эффект плацебо — страшная сила! Почти как банки с заряженной водой, из 1980-х/1990-х.
А масса весьма предприимчивых и абсолютно беспринципных негодяев, ну точно как некогда Кашпировские и Чумаки — пользуются этим. Такие вот принципы и духовные скрепы, в эпоху отсутствия идеологии, как таковой, помимо идеологии беспринципности, бабла и наживы.
И, конечно, на моем канале тоже присутствуют материалы лестного толка. Например, материал про БПЛА Сухого, С-70.
Вот только, в отличие от большинства других каналов подобного толка, я не боюсь говорить и о проблемах. И если, скажем, я считаю С-70 — действительно интересной, своевременной и в чем-то даже уникальной машиной, то столь же искренне и объективно я считаю что, скажем, Су-34 и Ангара — сильно опоздали, и уж тем более никакими "не имеющими аналогов в мире"™ не являются...ну, кроме как в контексте времени, на которое эти два долгостроя отстали от изначального графика их разработки, технологической эпохи и вступления в строй.
А самое, конечно, смешное, что у тех кто жаждет исключительно елея себе в уши, есть и антиподы, их визави, которые воспринимают только отрицательные и негативные материалы.
Поэтому под критической статьей о Су-34 меня пытаются задеть недалекие ура-патриоты, причисляя к агентам госдепа, либерастам и предателям. А под хвалебной статьей о С-70, меня называют кремлеботом представители так называемой либеральной общественности, а говоря грубее и точнее, демшизы.
Но самой нелепой и смешной была реакция безмозглых на мою критическую статью «Прекратить поставки титана и ракетных двигателей в США: Серьезно?!». То есть, ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ, титан и двигатели в США продаёт Кремль, а предатель — я. И только лишь на том основании, что мне не плевать...впрочем, как и Кремлю, который в данном случае, НУ ПРАВДА, ОБЪЕКТИВНО, не может вынуть новые рынки сбыта из цилиндра, как фокусник вынимает кролика...на два наших действительно уникальных и востребованных в мире технологических производства, которые действительно во многом зависят от экспортной выручки, да еще при том, что бОльшая часть нашего остального экспорта — это сырье и сельхозпродукция.
Не, меня это не только забавляет, но и довольно сильно льстит, как-то вот даже на секунду себя Путиным ощутил. Вот только я не Путин, и как только я указываю на этот очевидный факт, безмозглые теряются, ловят когнитивный диссонанс и...умолкают. Ну правильно, кто ж на Владимира Владимировича хулу и напраслину возвести посмеет?! Но тут, вот уж точно, если не Путин, то КТО? Кто продает титан и ракетные двигатели США, а С-400 стране-члену НАТО?
Короче, эти две группы стоят друг друга, и их представители одинаково не хотят ни разбираться, ни искать объективные ответы. Искать, руководствуясь фактами, пусть даже неудобными и нелестными, а не "классовым чутьём" и политическими установками, которые больше похожи на религиозные догмы и мантры рода "Всё, что у нас делается и происходит — хорошо." или "Всё, что у нас делается или происходит — плохо."
И вот чего я никогда не понимал, и не пойму, так это КАК, черт подери, в обсуждение техники можно, в принципе, приплетать свои политические пристрастия и в качестве контраргументов приводить не ТТХ, а политические лозунги?! Это техника, железо — ей совершенно пофиг за кого вы, за Путина, Навального или за кого еще! Это ж просто полный отвал башки. Два полюса одного диагноза, которые стоят друг друга и являются зеркальным отражением друг друга.
Но, конечно, ура-патриотов — на порядок больше. Ну, это ведь тоже объективный статистический факт, причем имеющий, в том числе, наглядное электоральное и социологическое подтверждение. И это вдвойне справедливо, если говорить о каналах Дзена, посвященных околовоенным темам. Либералы-то всё как-то больше гаджетами интересуются, чем оружием.
И, признаюсь, когда я задумал создать свой канал, у меня тоже был выбор, и было искушение. Или пойти по сложному и неблагодарному пути — искренне, изо всех моих сил и разумения, стараясь разбираться объективно и по фактам, быть честным с собой, и со своими читателями. Или стать еще одним негодяем, эдакой "личинкой Соловьёва", забить на совесть и принципы, и просто заливать своим читателям...причем самой доверчивой и, чего уж там, недалекой и невежественной их части...в уши благостный елей. А по чести говоря, заливать "жёлту воду". И всё бы было легко, непринужденно и прибыльно — "просмотры крутятся, бабки мутятся". Но тогда бы этот канал назывался не СОВБЕЗ, а АГИТПРОП.
Вот такой нескончаемый День Сурка Дурака на Дзене. А подлецом мне быть очень не хочется, ни в своих глазах, ни в глазах моих друзей и близких. Равно как и делать дураков из своих читателей, даже если они сами этого жаждут, и готовы платить за то, что их обманывают — своими лайками и просмотрами лишь тех материалов, которые соответствуют их психологическим запросам и идеологическим догмам, а главное, не рушат идиллическую картинку мира, в их голове. Вроде и заманчиво, и очень, просто ОЧЕНЬ прибыльно. Но нет. Не так воспитан, да и в принципе не хочется писать для идиотов, даже за хорошее вознаграждение. Не могу делать что-то долго, если мне это не интересно искренне, да еще и вызывает внутренний конфликт с совестью. Даже за бабло.
Поэтому-то этот канал и называется СОВБЕЗ, а не АГИТПРОП, и тут я хочу максимально объективно писать о всём том, хорошем и плохом, что имеет отношение к национальной безопасности, обороне и ВПК. Не взирая на "Линию Партии и Правительства", чины, регалии и общепринятые догмы и заблуждения. Как говорилось в бородатом советском анекдоте, — "Я устал от "Правды", хочу знать, как оно на самом деле."
И мне, в общем, плевать, кто и как воспримет данную заметку. Для удобства, можете считать, что я занимаюсь самолюбованием, без проблем. Для себя же я четко знаю, что я пишу то и так, что и как считаю нужным написать — в первую очередь для себя, а не в угоду кому-то.
P.S. И да, безусловно, я тоже не безгрешен, и, бывает — конечно бывает! — допускаю ошибки в суждениях, или в силу пробелов в знаниях, или в силу плохой памяти и искренних заблуждений. Но одно дело, искренне пытаться разобраться и искать истину, пусть и ошибаясь в чем-то на пути к ней, и совсем другое — делать вид, что пытаешься разобраться, но на деле подгонять факты, а то и вовсе их выдумывать...то есть врать...под заведомо известный, желаемый и угодный публике ответ, реакцией на который будет рефлекторный, то есть бездумный выкрик "Горжусь Россией!". Только бы угодить массам и накрутить себе просмотров и лайков. Как те бессовестные шарлатаны, которые ездят по лопоухим ушам про "космический гиперзвуковой перехватчик"™.