Алекс Павези "Восьмой детектив"
Открыть апрель захотелось с громкой и расхваленной детективной новинкой в яркой обложке. (а лучше надо было поддаться порыву и сесть перечитывать «Дом, в котором»)
Грант Макаллистер, профессор математики, некогда решил выплеснуть все свои математические и логические познания в сборник детективных рассказов, в каждом из которых выводя определённую теорию и основополагающие принципы.
И вот, спустя пару десятков лет, книга нашла своего издателя (и въедливого читателя) и в уединённый мирок писателя-любителя, врывается Джулия, с которой у них, по идее, должны начаться некие интеллектуальные баталии и дискуссии о писательстве, но на самом деле они просто читают рассказ, а потом его обсуждают, находя косяки и нестыковки, а потом читают следующий и в таком темпе проходит 95% книги.
Преодолевая скуку, читателю за семью рассказами якобы должна открыться некая великая тайна, которая на деле просто вываливается в лоб в последней главе, сводя на нет все предыдущее прочитанные страницы.
Все эти авторские потуги в Агату Кристи, приём рассказ в рассказе и заключительный финт в "не такой, как все", который попросту обесценивает всё чтение, ну не знаю, не мой сорт детектива.
Возможно кого-то это взбодрило, но меня оттолкнуло, особенно учитывая, что я вообще не любитель рассказов, которые приходилось читать, так еще и сама развязка показалась какой-то смехотворной.
Очередной кричащий маркер на обложке, отсылающий к прославленному имени, снова оказался обманкой. Поэтому, если очень надо, читайте саму Агату Кристи, а не тех, перед кем она должна там что-то снимать.
С какой книгой у вас начался апрель?