В данной статье я Вам расскажу и покажу как фальсифицируются гражданские и административные дела в Емельяновском районном суде,которые потом успешно подтверждаются апелляционной инстанцией -Красноярским краевым судом и кассационной инстанцией-Восьмым кассационным судом общей юрисдикции:
1.административное дело № 2а-2003/2020 - судья Павлова К.П.
видим что лист заверитель дела имеет следы подчистки,подмены листов дела
вот Вам и подтверждение смены номера листов дела
Несмотря на возражения административного истца приобщаются к делу вот такие документы
копия не заверенная
опять копия не заверенная
и эта не заверенная
таким образом не возвращаются уведомления
В деле имеются ряд неврученных конвертов
на одной копии один круглый штамп,а на второй два круглых штампа.Если пойти простым математическим путем.Конверт ушел из суда и принят почтовым отделением п.Емельяново-один штамп,прибыл в почтовое отделение с.Шуваево-второй штамп,попытка вручения еще один штамп,отправка с с.Шуваево-третий круглый штамп,прибытие в п.Емельяново-еще один круглый штамп.Получается 4 круглых штампа и один штамп по попытке вручения.Ни один конверт не соответствует.Подана жалоба в Красноярский краевой суд.Получен ответ
Прилуцкая Л.А. на основании проведенной проверки никаких нарушений не нашла.Единственное из этого ответа узнал,что 05.10.2020г. состоится рассмотрение моей апелляционной жалобы.Вынужден опреативно подать ходатайство
ходатайство удовлетворили
а потом выслали вот такое сопроводительное письмо
которое заставило меня понервничать,так как самой копии протокола не было,а когда посмотрел на дату понял,что перенесено заседание,только зачем это сопроводительное мне-не понял.В результате махинаций уже Красноярского краевого суда с рассмотрением апелляционной жалобы была подана жалоба в Совет Судей РФ
получен ответ
заместитель председателя Совета судей Голубев С.Н. на основании проведенной проверки махинации с неврученными конвертами НЕ ЗАМЕТИЛ или не захотел замечать.
Это при наличии жалобы
и ходатайства
которые или оставлено без движения или не изучено должным образом и не дана соответствующая оценка.Но понятно,что это реакция на такую жалобу
которая по настоящее время оставлена без ответа.,но вышеуказанные нарушения плюс незаверенная копия на представительство
не повлияли на решение апелляционной инстанции.Подана кассационная жалоба-ТИШИНА.Подана жалоба в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции
получен ответ
к суду первой инстанции мер никаких не принято.Состоялось заседание суд кассационной инстанции
согласно данных ГАС Правосудие кассационная жалоба без удовлетворения,а административный истец без копии кассационного определения.Подана жалоба
ждем ответа и копию кассационного определения.
2.административное дело №2а-4154/2020- судья Демидова В.В.
это ознакомление с материалами дела на втором заседании суда.Вот так пронумерованы листы дела
ходатайство об отложении рассмотрения дела
опять без номера.Только при наличии этого ходатайства судья Демидова В.В. провела судебное заседание
Подано заявление в Квалификационную коллегию судей Красноярского края
получен ответ
подано административное исковое заявление на Путинцеву Е.И.
получено определение судьи Горпинич Н.Н.
обжаловано
теперь не могу получить копию мотивированного решения суда на бумажном носителе.Подана жалоба
когда мы сталкиваемся с нарушением процессуального законодательства судьями районного суда мы обращаемся с заявлением к председателю районного суда.Ну а когда молчит председатель суда есть полное право обратиться в Квалификационную коллегию судей.Пример
в приложении весь пакет копий жалоб оставленных без движения.Получен "объективный" ответ
когда подменяются листы гражданского дела также пытаемся найти правду в Квалификационной коллегии судей
где нет ни слова о несогласии с судебными актами.Получаем достойный ответ
который как и предыдущий подталкивает на обращение уже в отношении автора ответов- Малякина А.В.
которое попало к судье Центрального районного суда г.Красноярска Ковалевой Т.В.
и оставлено БЕЗ ДВИЖЕНИЯ.Подана жалоба 25.03.2021 г.
и ОСТАВЛЕНА БЕЗ ДВИЖЕНИЯ.Только
при отсутствии информации на 25.03.2021 года оказывается 16.03.2021 года отказано в принятии заявления,но копия определения до настоящего времени не выслана,как и отсутствие ответа на жалобу.Подана частная жалоба
Понятно,что в апелляционной инстанции -Красноярском краевом суде будут вставлять палки в колеса,но объективно и непредвзято рассматривать жалобы в отношении Малякина А.В. и Путинцевой Е.И. НИКТО НЕ БУДЕТ,как скорее всего и Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.Будем надеяться на Верховный Суд РФ и Конституционный Суд РФ.И это еще не все факты фальсификации дел в Емельяновском районном суде Красноярского края,но это уже другая история.