Найти в Дзене
ReadRate

Кого критиковал Бунин? (Спойлер: много кого)

Как вам такое? Иван Алексеевич Бунин был человеком читающим, причём знал не только классиков, но и ревностно следил за современниками. Однако положительной оценки удостаивались далеко не все книги.
В своих письмах и дневниках Бунин часто упоминал ту или иную прочитанную книгу: с одними он знакомился впервые, другие перечитывал из любопытства или от скуки. Некоторые писатели ему очень нравились.

Как вам такое? Иван Алексеевич Бунин был человеком читающим, причём знал не только классиков, но и ревностно следил за современниками. Однако положительной оценки удостаивались далеко не все книги.

В своих письмах и дневниках Бунин часто упоминал ту или иную прочитанную книгу: с одними он знакомился впервые, другие перечитывал из любопытства или от скуки. Некоторые писатели ему очень нравились. Например, Бунин отмечал, что Алексей Толстой очень талантлив, хотя и «часто городит чепуху как пьяный» . Неоднократно Бунин брался за «Войну и мир» и «Анну Каренину» Льва Толстого, размышлял о том, как это написано и почему оказывает такой колоссальный эффект на читателя.

Но многое из того, что сегодня проходят в школе, Бунину совсем не понравилось. Ниже несколько выдержек из его записей:

«На ночь читал Белого "Петербург". Ничтожно, претенциозно и гадко.

Перечитал "Дядю Ваню" Чехова. В общем, плохо. Читателю на трагедию этого дяди, в сущности, наплевать.

Вчера ещё читал "Вечерние огни" Фета – в который раз! (Теперь, верно, уже в последний в жизни.) Почти всё из рук вон плохо. Многое даже противно – его старческая любовь.

"Записные книжки" Чехова. В общем, оч. неприятно. Преобладающее: "N. все считали почтенным человеком, а он был сволочь" – всё в этом роде.

Перечитал первый том "Бр. Карамазовых". Три четверти – совершенный лубок, балаган. А меж тем очень ловкий, удивительно способный писака. [...]

Прочёл (перечитал, конечно) второй том "Бр. Карамазовых". Удивительно умён, ловок – и то и дело до крайней глупости неправдоподобная чепуха. В общем скука, не трогает ничуть.

Нынче и вчера читал рассказы Зощенко 37 г. Плохо, однообразно. Только одно выносишь – мысль, до чего мелка и пошла там жизнь. И недаром всегда пишет он столь убогим, полудикарским языком – это язык его несметных героев, той России, которой она стала.

Читал Стендаля. Бесконечная болтовня. Но человек умный, хорошо знающий жизнь, людей».

В общем, как видите, угодить Бунину было сложно. Впрочем, похвала в его письмах тоже встречается. Вот, например, такой отрывок:

«Дорогой товарищ писатель, я прочел 2 "советских" книжки – одну в стихах – "Василий Тёркин" Твардовского – и другую в прозе, какого-то К. Паустовского (пожилой человек, интеллигентный), в которой есть рассказ "Корчма на Брагинке", – и в совершенном восторге и от "Тёркина" и от "Корчмы"! Совершенная редкость в этой "советской" литературе! Не читали ли?»

Вам также может понравиться материал «Как на самом деле была написана «Муха-цокотуха»?» .