Слышали, какой хитрый ход задумал Минфин? А почему бы не дать в долг часть свободных средств Фонда национального благосостояния другим государствам?
Ведомство кредитует иностранные правительства, а те, в свою очередь, закупают российскую продукцию. Якобы такая многоходовочка позволит свести к минимуму риски ареста и заморозки российских активов за рубежом.
Минфин уже готовит закон о поправках в Бюджетный кодекс об управлении средствами ФНБ (Фонда национального благосостояния).
«Выдача денег ФНБ в виде межгоскредитов позволит защититься от рисков блокировки или ареста российских активов в иностранных юрисдикциях... Такой формат также предполагает размещение средств фонда фактически в валютные активы, но при этом вне юрисдикции стран, проводящих санкционную политику» , — говорится в публикации.
Договоры межправительственных займов будут прописаны предельно аккуратно, чтобы средства гарантированно вернулись. Стоимость займов не должна быть ниже доходности по отечественным гос. облигациям.
Всё это ведомство затеяло в качестве превентивной меры. А есть ли связь между кредитованием иностранных правительств и арестом российских активов за рубежом?
«Очень трудно уловить логическую связь в рассуждениях Минфина, — говорит доктор экономических наук Игорь Николаев. — Допустим, мы предоставили кредит Венгрии. Разве это снизит вероятность блокировки счетов нашего правительства или активов госкорпораций в США или Великобритании? И если какая-нибудь страна пойдет на столь жесткие меры, каким образом мы смягчим их последствия?»
А продукция, которую должны активно закупать западные страны, действительно будет востребована?
По словам профессора ВШЭ Алексея Портанского арест может коснуться только определенных российских активов, организаций и лиц за рубежом — тех, что подпадают под американские и европейские санкции в отношении РФ. Минфин же предупреждает о более серьёзных мерах. Кредиты на закупку российской продукции навряд ли могут заинтересовать Европу, куда мы поставляем определённый набор товаров.
Заместитель руководителя ИАЦ «Альпари» Наталья Мильчакова считает, что кредиты могут поддержать отечественного производителя и научно-исследовательские разработки. Прецеденты уже имеются: например, в 2017 году Россия предоставила Турции кредит на сумму почти в $1,5 млрд в целях покупки последней ЗРК С-400. К настоящему времени Анкара уже рассчиталась по нему. Другими потенциальными покупателями российских вооружений могут быть Китай и Индия, а это надежные заемщики, считает эксперт.
Однако кредитование Россией третьих стран не является гарантией, что российские активы за рубежом не будут заморожены. Власть может смениться, отношения с партнером — испортиться, а его экономическое положение — ухудшиться из-за внешних вызовов, например, очередной эпидемии. Кроме того, отечественным не экспортирующим предприятиям, особенно сфере услуг, будет непонятно, почему «неприкосновенные» средства ФНБ расходуются куда угодно, только не на нужды малого и среднего бизнеса.
Что же означает этот жест помощи зарубежным правительствам? Вместо помощи своей стране, будем снова спасать Венесуэлу и Сирию? А между тем доходы россиян снижаются на протяжении последних восьми лет.
А наши предприниматели, которые едва сводят концы с концами? Может стоило прокредитовать их из запасов ФНБ, чтобы они смогли пережить это непростое время?
А вы как считаете, дорогие подписчики? Оправданы такие займы для зарубежных правительств?