На эту тему меня натолкнуло сразу две вещи: комментарий под одной из моих статей и видеоролик в тиктоке.
В комментарии был поднят вопрос о личности адвокатши нашего отца-молодца. Что она за птица такая? Орлица или трясогузка? (Кстати, слова "трясогузка" и "подгузник" однокоренные, у них корень слова "гузка" - птичья попа, говоря по простому🤣. Это очевидно, конечно, но вдруг вы об этом никогда не задумывались?)
В видеоролике тиктока рассказывалось о том, что женщины, если уж связываются с разведенными мужчинами, предпочитают тех, которые платят алименты на своих детей. Потому что бывших детей, в отличие от жён, не бывает, и от алиментов уклоняются одни непорядочные мужчины, говоря по-простому - придурки.
И вот тут-то встаёт главный вопрос: что это за женщина такая, которая помогает своему мужчине отобрать ребёнка у бывшей всеми возможными способами и которая против того, чтобы мужчина платил алименты? Что скажете?
В том, что у них не просто отношения "клиент - адвокат", а нечто другое, я не сомневаюсь. Возможно, они очень хорошо "дружат семьями", или она в него влюблена, а он её использует, или у них всё срослось и они вместе... Я не знаю наверняка. Но я уверена, что обычный адвокат не будет во всех сообщениях писать "мы" вместо "мой доверитель", угрожать судами в разговорах и личной переписке, выслеживать бывшую с ребёнком по дворам и детским площадкам, оставлять и стирать комментарии под её фотографиями в соцсетях и т.д.
Ведь если речь идёт именно о детях, то любая нормальная женщина будет за то, чтобы её муж заботился обо всех детях, и общих, и от бывших жён. Но я могу ошибаться и опять мерять всех по себе.
