Найти тему
Нестандартная мысль

Объясняю, почему возврат к прежнему пенсионному возрасту - вопрос государственной важности

Буквально чуть ли не сначала года весь интернет переполнен статьями, как стремительно вымирает Россия, как значительно смертность превосходит рождаемость.

Дедушка учит внучку кататься на велосипеде
Дедушка учит внучку кататься на велосипеде

Проблема демографии озвучена на самом высоком уровне. Про неё говорили Президент, и многие министры, а Дмитрий Песков даже нашел в себе смелость высказать мысль, что проблема на данный момент не решается, а усугубляется чуть ли не с каждым днём.

Вот здесь самое время и спросить у нашей законодательной власти, а зачем же они поднимали пенсионный возраст? Хорошо бы, если бы благодаря этой акции пенсионеры зажили припеваючи... Ан нет, такового не наблюдается.

Но ведь раньше пенсионерами женщины становились в 55 лет, а мужчины в 60. И кем же они становились, уходя на заслуженный отдых? Бабушками и дедушками. Причём еще полными сил и здоровья для качественной заботы о внуках и внучках, которых с радостью отдавали им на попечение родители, собственные дети этих пенсионеров. А что будет с женщинами 60+и мужчинами 65+?

Приглядеть за внуками можно, а вот поиграть с ними уже сложнее
Приглядеть за внуками можно, а вот поиграть с ними уже сложнее

А что мы наблюдаем сейчас?

  • Повышение пенсионного возраста на 5 лет. А это означает, что количество болячек у будущих пенсионеров не изменится. И времени, а, главное, сил уделять долгожданным внукам у них будет существенно меньше.
  • Молодые люди, да и современные молодые женщины нацелены в первую очередь на карьеру, а не на построение семьи. А ведь рождение первого ребёнка в 35 лет плюс-минус пару лет - это не самое благоприятное время для организма женщины. А те, кто хотел бы и мог раньше, упираются в т уже описанную пенсионную реформу. Детей-то не на кого оставить, в больницу, поликлинику сводить, на свежем воздухе погулять, а то и просто сказочку на ночь рассказать.
  • Родители вынуждены работать на пределе сил, оставляя минимум внимания ребенку. Именно ребенку, потому что отваживаются заводить детей (двоих, троих и более) совсем-совсем немногие.
  • и главной причиной мне видится не финансовая (часто можно услышать сомнительную реплику "Зачем плодить нищету"), а совокупность факторов: сами нынешние потенциальные родители росли одиночками или с вдвоем с братом/сестрой и их просто пугает сама мысль завести, к примеру, четверых детей; отсутствие достойного и просторного жилья, где было бы личное пространство у каждого члена семьи и ребенка, и старика. Но вместо этого строятся и берутся в ипотеку квартиры-человейники, размеры которых настолько малы, что даже один ребенок будет в тягость. А ипотека берется на долгие годы. Люди, выплатив её, станут заметно старше и многие из них о детях и думать забудут.
  • Поэтому у меня почему-то складывается впечатление, что повышение пенсионного возраста и строительство громадин-человейников работают в конечном итоге против государства в перспективе, хотя и решают какие-то мелкие текущие задачи: сохранение денег в Пенсионном фонде или бюджете за счет невыплаты их пенсионерам по старым меркам и обеспечение хоть какой-то крыши над головой молодым семьям с баснословными прибылями строителей и банкиров.

А ведь если к этим вопросом подойти с умом, то и отдача была бы соответствующая. Приходится наблюдать, как Путин всеми силами старается преодолеть сопротивление тех, кого текущее положение дел устраивается. И в то же время плоды его титанических усилий постепенно становятся всё ощутимее. Так что будем ждать.

Да и решение демографической проблемы не так сложно, как кажется. Время еще не упущено, а дело это стратегическое, государственной важности.

Уважаемый читатель, буду рад Вашим комментариям к статье. Если она понравилась, то поставьте лайк, подпишитесь на канал и сделайте ссылку в соцсетях. С уважением.