Развеиваем мифы! Рассказывает бывший работник суда.
Хочу рассказать вам как на духу всю правду. Я сама в прошлом работник суда, и более пяти лет жизни отдала крайне загруженному суду общей юрисдикции Московской области. Всю "кухню" я изучила изнутри.
После того, как я ушла из суда, я работала уже как частнопрактикующий юрист и побывала во многих судах самых разных инстанций. Я знаю как судьи рассматривают дела и в первой инстанции, и в апелляции, и в кассации, и даже в ВС РФ. Знаю, чем они руководствуются при вынесении решения. И коррупционная составляющая тут далеко не главная.
Прежде всего
Да, судьи берут взятки. Это не секрет для вас, не правда ли? Не все и не всегда, но случается.
Но! Чаще это происходит, если судья уверен, что не будет обжалования в вышестоящий суд.
Например, когда за человеком признается право собственности, но нет нормальных доказательств, при этом ни чьи интересы не нарушаются. Нет других претендентов на недвижимость.
Читайте также: Как я заставила судью принять иск к производству — случай из практики
Почему так:
1. Судей с высоким процентом отмененных дел могут снять с должности. Если процент отмененных дел у судьи превышает 60, им может заинтересоваться квалификационная коллегия судей и провести проверку.
2. Откровенно глупое и необоснованное решение вызовет подозрение у вышестоящего суда, что также может послужить поводом для проверки. Исключение составляют разве что только назначенные, ещё неопытные судьи.
Ведется строгая внутренняя отчетность, которая контролируется на самом-самом верху. И это не тот уровень, чтобы ради 100 тыс. руб. подставлять своё мягкое место.
Бывает, что и обжалование судью не остановит. Не боится он и всё, положил монетку в карман, решение относительно "основанное на законе и доказанных фактах" вынес. А что дальше?
Почему нужно обязательно обжаловать решения судов
Предположим вы убеждены, что ваш судья был куплен, и именно из-за этого вы проиграли дело. Ок.
Сколько судей в апелляционной инстанции? Если первый суд был городской или районный, то в апелляционной инстанции дело рассматривает уже коллегия из троих судей.
Какую сумму нужно заплатить троим судьям? Предположим первый судья взял 300 тыс. руб., сколько же возьмут эти трое? А если один из них принципиальный и не подкупный?
И вот снова проигрыш, как так... И этих троих купили! Сволочи! Ок. Идём в кассацию.
А в кассации опять трое судей!
Вы хоть понимаете в какую сумму может выйти подкуп всех семерых судей? Да тут у 99% людей "подкупалка" отвалится.
Как бы это банально не звучало, но вышестоящие суды всё же нет-нет, а проверяются законность и правильность вынесенных решений. Представляете?
Почему же я проиграл?
Как бы это печально не звучало, но если все инстанции отказывают вам в ваших требованиях - у вас изначально было проигрышное дело. Вот и всё.
Вы с самого начала не имели права требовать что-то, или не смогли надлежащим образом доказать и/или обосновать свои права.
Можно сколько угодно бить себя в грудь, кричать о своей правоте и продажности судов: "Правосудия в России нет! Все судьи куплены!"
Однако скорее всего правда лишь в том, что вы сами либо сглупили при рассмотрении дела в первой инстанции, не собрав нужное количество правильных (именно правильных) доказательств, либо просили у суда заведомую чушь.
Ещё будучи секретарем сколько раз я слышала у выходящих из зала участников процесса: "Да тут всё куплено!", когда у них просто были бестолковые требования. И мне смешно и судье тоже.
Пишите в комментариях о том, как мы не правы и ничего не знаем. Расскажите, что вам всё гораздо лучше известно, и только вы знаете, как есть на самом деле. Делитесь историями о том, что справедливость была на вашей стороне, но чертова коррупция в России не даёт вам жить. Ждём ваших историй и обвинений автора во взяточничестве.