Правительство предложило внести изменения в Федеральный закон “О несостоятельности (банкротстве)”.
В большей степени нововведения коснутся процедуры банкротства юридических лиц, но и граждане не останутся без внимания.
Как сейчас проходит выбор арбитражного управляющего:
подача заявления в суд с указанием конкретной саморегулируемой организации (СРО), из которой будет назначен арбитражный
Правительство предложило внести изменения в Федеральный закон “О несостоятельности (банкротстве)”.
В большей степени нововведения коснутся процедуры банкротства юридических лиц, но и граждане не останутся без внимания.
Как сейчас проходит выбор арбитражного управляющего:
подача заявления в суд с указанием конкретной саморегулируемой организации (СРО), из которой будет назначен арбитражный
...Читать далее
Оглавление
Правительство предложило внести изменения в Федеральный закон “О несостоятельности (банкротстве)”.
В большей степени нововведения коснутся процедуры банкротства юридических лиц, но и граждане не останутся без внимания.
Как сейчас проходит выбор арбитражного управляющего:
- подача заявления в суд с указанием конкретной саморегулируемой организации (СРО), из которой будет назначен арбитражный управляющий;
- направление в суд согласия со стороны СРО на ведение процедуры банкротства конкретным арбитражным управляющим;
- если заявление признано судом обоснованным и возбуждено дело о банкротстве, судом одновременно назначается согласившийся управляющий.
Новая процедура выбора предполагает:
- Должников и СРО поделят на три группы. Граждан предполагается отнести к 1 группе, соответственно их процедуры смогут вести только СРО 1 группы.
- Кандидатура финансового управляющего будет выбираться после возбуждения дела о банкротстве и опубликования на ЕФРСБ уведомления о сроках предоставления кандидатур СРО;
- СРО, желающие вести процедуру банкротства, представляют свои кандидатуры, проходят отбор - если в итоге остается одна СРО - результат понятен; если несколько - специальная программа рандомно сделает выбор;
- после выбора СРО самостоятельно назначает на ведение процедуры арбитражного управляющего;
- работа управляющего теперь будет оцениваться в рейтинговых баллах - за какие-то управляющий получит больше, за какие-то меньше.
Какие последствия это влечет для граждан, желающих стать банкротами?
Пока должник сам выбирает управляющего, он может быть спокоен за ведение своей процедуры - посредник будет действовать только в интересах должника и кредиторов.
Произвольное назначение управляющего может повлечь за собой действия исключительно в своих интересах (посредник может получить процент от продажи имущества) или незаинтересованность в благоприятном исходе процедуры из-за небольшого количества баллов.
Вы проходили процедуру банкротства? Поделитесь опытом работы с арбитражным управляющим в комментариях.
_______________
Подпишитесь на блог Доступное Право, чтобы быть в курсе всех важных изменений и получать инструкции от юристов!