А если бы его не было?
И печенегов. Хотя тогда нечего вспомнить было бы.
Ладно, вернёмся к игу.
Длилось с 1237 года по 1480.
Двести с лишним лет Русь была в подчинении кочевников и платила дань (весной и осенью) , хотя в последние годы конечно перестали платить.
Почему кочевники смогли одолеть Русь?
Во-первых, потому что это была самая сильная армия в мире на тот момент. Они были прирождёнными воинами, также они заимствовали технологии, в частности у Китая, для осады городов.
Во-вторых, русские княжества были разобщены. Был период феодальной раздробленности
Как видите, были плюсы и минусы раздробленности.
Так вот, если бы кочевники напали бы до периода раздробленности или после, то с большой долей вероятности кочевники потерпели бы поражение.
А если бы кочевники вообще не нападали, как развивалась бы Русь?
Нашествие монголо-татаров отбросило Русь в развитии на несколько сотен лет, меня этот факт всегда очень печалил. Многие ремесла и ремесленники были уничтожены. Города разрушены, очень много людей погибли.
Возможно, существует какая-то альтернативная реальность, где не было нашествия, наши княжества объединились в одно очень могучее государство, которое не оставало в развитии от Европы. Также мы могли помочь Византии от нашествия турков и это был бы самый сильный союз и серьёзное расширение наших границ.
Наши мореплавотели первыми открыли бы Америку.
Промышленная революция в одно время с Европой.
Так как наша армия и в реальной истории захватила большую часть Восточной Европы, то в альтернативной истории, наша армия ещё сильнее и наши границы простираются до границ Франции. В составе России Пруссия (в настоящем времени - территория Германии), то есть первой мировой войны и второй не было бы.
В целом наше государство было бы сильнейшим в мире по всем параметрам, это было бы сравнимо с Китаем и США в наше время, только ещё сильнее и лучше.
Вот как я оцениваю монголо-татарское иго. Из-за него мы отстаём в развитии. Конечно же и сами мы тоже виноваты, но основная причина в кочевниках.