Итак, в эфире Матч ТВ снова веселье. Два спартаковских ветерана Игорь Шалимов и Евгений Ловчев провели жаркие дебаты. И в итоге, этот спор даже вышел за пределы телевидения. "Спартак" вот обвинил Шалимова в том, что он позволил себе неэтичные высказывания и пытается таким образом привлечь к себе внимание. Так, что давайте разберём этот яростный диалог.
Обсуждались молодые российские игроки и тут Ловчев высказал крамольную для Шалимова мысль, что иностранные наставники больше доверяют нашим юношам: это потому, что иностранные тренеры приехали и ещё в этом не варятся. У Тедеско играют Умяров и Маслов, у…
На Шалимова всё это сработало, как красная тряпка на быка и он перебил Ловчева на полуслове: "знаете, сколько лет Умярову? 25!".
Тут, конечно, все уже отметили, что Наилю 20 лет. На эту тему даже выступил официальный представитель "Спартака" Фетисов:
"Вероятно, Игорь Шалимов пытается привлечь внимание к своей персоне. Если так, то это крайне неэтичный способ. Ну и, являясь футбольным экспертом, неплохо бы разбираться в предмете".
Совершенно верное замечание от Фетисова. А ещё забавнее попытки оправдаться от Шалимова. Он сообщил, что перепутал Умярова и Гулиева. Эм, то-есть Ловчев сказал, что у Тедеско играет Умяров. А Шалимов перепутал этого футболиста с Гулиевым, который при Тедеско вообще был переведён в дубль. Тут даже в плане логики у человека должен был возникнуть какой-то диссонанс.
Также Шалимов заявил следующее "Конечно, Умяров 2000-го года рождения, ездил на молодежный Евро, но почти не играл там, вот и вышло из головы."
Забавно это слышать, учитывая, что Умяров отыграл целый тайм в матче с Данией, который Шалимов обозревал в студии Матч ТВ. Так, что Фетисов верно сказал - эксперты на нашем телевидении "крутые".
Вообще, в студии "Матча" не хватало ещё одного экс-спартаковца - Юрана. Который бы сообщил, что на самом деле Умярову вообще 30 лет и об этом рассказали "знающие люди". Ну, как это уже было с Уруновым.
Чуть позже становится понятно, почему Шалимов вообще стал спорить с Ловчевым. Евгений Серафимович продолжил мысль:
"В "Локомотив" пришёл тренер, не задействованный в делёжке всего этого. И появились сразу Куликов, Мухин и ещё несколько человек. Иностранные тренеры не зациклены на этом. Они видят, что мальчик талантливый, и берут."
И тут Шалимов завёлся ещё больше. Начал переспрашивать - "в делёжке чего не участвуют иностранные тренера". Хотя, тут любой человек, посвященный в тему нашего футбола понимает о чем идёт речь.
А потом начал приводить в пример свою тренерскую работу: "Я работал в "Краснодаре". При мне Игнатьеву, Шапи и Сафонову было по 17-18 лет. Они просто дебютировали, хотя Галицкий был против. Он был против того, чтобы молодёжь выходила. Он считал, что у него топ-клуб и молодёжь пока не может играть. Они играли, начали забивать".
Вот и всё. Очевидно, что Шалимов предвзят в отношении зарубежных наставников. Недавно он сказал, что Тедеско использует "Спартак", как подопытного кролика. Мол, немец проводит какие-то эксперименты, а сам через пару месяцев уже свалит из России. Теперь отрицает очевидное, что зарубежные специалисты в РПЛ больше доверяют молодёжи. И это совпадает с распространенным мнением среди других российских экспертов. Которые хейтят то Тедеско, то Николича, то Шварца. Думаю причина в том, что у нас половина "экспертов" - это люди работавшие тренерами или пытавшиеся ими стать. Видимо, они считают, что зарубежные специалисты у них работу отнимают.
Так, что неудивительно, что Шалимов на фоне похвалы в адрес иностранцев решил ответить именно примерами своей работы. Посмотрите, мол, я же не хуже их: "Вы говорите, что приезжают иностранные тренеры, начинают ставить молодых. И я ставил молодых! Вы это забыли!?"
Мне кажется, тут Шалимов тут не совсем корректен, сравнивая своё доверие молодёжи с Шварцом, Тедеско и Николичем. Игорь сказал про Сафонова, Шапи и Игнатьева, давайте разберёмся. Сафонов провёл 1.5 года в первой команде при Шалимове. И сыграл всего 1 встречу - против идущего последним "Амкара". Игнатьев провёл 6 матчей при Шалимове. Побольше, но при этом, в отличие от Сафонова, молодой форвард регулярно отправлялся обратно в молодёжную команду. У Шапи Сулейманова при Шалимове - 5 матчей, за которые он успел набегать всего 19 минут. И да, этот футболист, также как Игнатьев регулярно переводился в молодёжку и играл по-большей части за них.
Логичный вопрос - можно ли сравнить это с тем, что у Шварца, Николича и Тедеско молодые футболисты стабильно из матча в матч выходят в стартовом составе. Евгеньев, Лесовой, Захарян, Мухин, Маслов и иже с ними. Я думаю - это совершенно разные ситуации.
Ну и слова про Галицкого звучат, как-минимум странно. Сергей всё время говорил о том, как он мечтает об 11 воспитанниках в составе. Он вложил миллионы в академию. И всё это для того, чтобы потом не доверять молодым ребятам из системы. Мол, они не соответствуют уровню топ-клуба.
И вот интересно выходит. Сафонов, Игнатьев и Сулейманов стали стабильно играть за первую команду на следующий сезон после ухода Шалимова. Это у Галицкого за полгода так сильно мнение поменялось? Или может быть молодые футболисты за полгода неожиданно выросли в том-игроков, которых требовал владелец клуба. Что-то здесь не сходится.