Сейчас что только не пишут по поводу новых форматов семьи. Есть такая категория «открытый брак». Он подразумевает, что супруги на берегу договариваются о том, что у них могут быть половые партнеры на стороне. Это, якобы, хороший выход из семейной рутины и обновления отношений в паре. Некоторые даже пишут диссертации на эту тему.
Для таких пар секs - это всего лишь сeкс , способ получения удовольствия и НЕ БОЛЕЕ ТОГО! Отношения «за спиной», подкреплённые чувствами, вложениями средств в другого человека, душевная привязанность/близость при этом .
⠀
Если изначально, «на берегу», вы не договорились, что ваши отношения ОТКРЫТЫЕ, то любой «левак» будет автоматически считаться изменой, ведь он случился «за спиной» твоего партнёра, и вам ещё предстоит разобраться в причинах такого поступка. Если же брак открытый, то все (обычно) в курсе, кто, когда и с кем переспал.
По мнению людей, практикующих о ткрытый брак, как формат отношений между мужчиной и женщиной, не подразумевает ся наличие измен в традиционном понимании. Он подразумевает честность, открытость и откровенность . В отношениях открытого типа измен практически не бывает, ведь партнеры умеет закрывать потребности друг друга, прислушиваются к желаниями и честны в первую очередь каждый сам ПЕРЕД СОБОЙ. Кто-то третий, четвёртый, десятый в качестве партнёра в постели в таких парах - это ПРОСТО секs. ВСЁ!
Это их постулаты улучшений семьи. Я не сторонник подобных отношений. Полагаю, что про открытый брак можно рассуждать , когда есть свой стаж не в годах , а в десятилетиях.
Тогда уже можно делать реальные выводы : ч то и как получает каждый, как это сказывается на партнёрах и потомстве , что больше в таком формате - плюсов или минусов . Как люди могут жить друг с другом, имея множество партнеров и считая это нормой? Как это сказывается на их эмоциональных, моральных отношениях друг с другом? Вообще как с этим можно жить лет так 20-30?
При таком стаже уже можно делать выводы о целесообразности открытых браков. А когда тебе лет 30 и у тебя зашкаливают гормоны, и иногда полностью отсутствует логика и здравый смысл, то может это и сработает. А при долгосрочном прогнозе, полагаю выводы могут быть весьма не утешительные. Это мое мнение.
А вы как считаете?