Я совершил культурологический подвиг! Как и обещал, пересмотрел кучу российских фильмов, вышедших в 2020 году, и вот, наконец, хочу поделиться своими наблюдениями. Сюжеты фильмов не рассказываю, так как в интернете полно и анонсов, и трейлеров. Так что это всё – чисто мои субъективные мнения. Но, возможно, они кому-то помогут сделать выбор в пользу того или иного фильма или, наоборот, отвратят от просмотра какой-нибудь разрекламированной чуши.
Когда в предыдущем посте я написал, что в российском кино много хороших режиссёров и актёров, некоторые надо мной посмеялись и спросили, кого я имею в виду. Отвечаю (хоть всех и не вспомню). Режиссёры: Шамиров, Сигарев, Хлебников, Хант… Актёры: Трибунцев, Яценко, Робак, Мадянов, Шагин, у Козловского иногда что-то получается,.. да тот же Петров (что бы про него ни говорили). Из актрис: Мария Шалаева, Юлия Александрова и Яна Троянова (я сейчас не о красоте, а о таланте).
Получился гигантский лонг-рид. Я сначала хотел его целиком выложить, но потом решил разбить на несколько частей. Буду выкладывать потихоньку. Жду комментов и обсуждений. Так как потратил я на эту фигню кучу времени и сил. Очень хотелось бы обратной связи.
«Цой». Роуд-муви. 7 баллов из 10.
До просмотра : понятно было из трейлера, что фильм не про Цоя, но такова уж магия имени, что посмотреть всё равно хочется. Да и идея хорошая — рассказать о водителе автобуса, с которым столкнулся Цой.
После просмотра:
Но зачем же фильм так называть?! Да ещё и на афише Цоя рисовать?! Айзеншписа зачем-то в Райзина переименовали… Меньшим козлом он от этого не стал. Верник над ним от души поиздевался!
Про что кино? Да ни про что. Но смотреть интересно. Хороша сцена со свадьбой, когда толпа орёт песню «Белые розы», а фотографша группы «Кино» пытается их перекричать какой-то песней Цоя. Местами кажется, что обе песни совпадают. Становится страшно.
Морально-этическая составляющая фильма довольно сомнительна. За режиссёра и сценариста становится неловко. Мало того, что подсматривают, так ещё и навыдумывали всякого. Водителя после аварии отправили гроб с телом погибшего в ней человека перевозить! Это же гоголевский сюжет! А Учитель претендует на реализм. Бред какой-то! А как показаны близкие Цоя… Ну, оно и понятно — возмутиться некому: Айзеншпис мёртв, Марьяна мертва, Рикошет тоже, Разлоговой наплевать, она в Америке живёт с новой семьёй. Малолетний Женя-Александр — не в счёт. Он, вроде, и пытался предъявить режиссёру какие-то претензии за искажение образов дорогих ему людей, но это не подействовало. Рашид Нугманов тоже, вроде бы, пробовал возмущаться. Но тоже безрезультатно… А ведь зрители, особенно молодые, будут думать, что так оно всё и было. Фотографшу ещё какую-то приплели психическую…
В финале подумалось: а классно бы было, если бы этот псевдо-цой шофёра ножом пырнул, как самого Цоя в «Игле». Тогда бы кино хоть про что-то было…
А вот Цыганов в этом фильме абсолютно на своём месте. Его амплуа заторможенно-отмороженного героя здесь совпало с образом на все сто.
Ну, и напоследок хотелось бы привести слова настоящего водителя злополучного «Икаруса», Яниса Фибигса: «Никогда меня фанаты Цоя не трогали и не доставали. Меня иногда звали разные журналисты туда, на место аварии, просили, чтобы я рассказал, как было, им нужно было чтобы именно водитель автобуса говорил.. Но никто не задавал дурацких вопросов, никто меня никогда не называл убийцей, никто ни в чем не обвинял. Этого никогда не было».
Так что «ради красного словца не пожалеет и отца» — это как раз про Алексея Учителя. Позор! Стыдно должно быть человеку. «Матильду» не смотрел, но думаю, что и с ней такая же лажа.
«На Луне», приключения, триллер. Три балла из десяти возможных.
До просмотра:
Что привлекло?
Опять название. Хоть и было понятно из анонса и трейлера, что Луной тут и не пахнет.
Режиссёр - Егор Кончаловский. Мне не нравится ни один его фильм, но я решил дать ему ещё один шанс, даже несмотря на сравнительно невысокий рейтинг Кинопоиска — 6,2. Заранее знал, что фильм – говно, про мажора, каким сам Кончаловский и является, которого поставили в непростые условия выживания. Жанр, как это называется у французов, — «воспитание чувств».
Актёры: Балуев (актёр плохой и тупо-прямолинейный, но мне понравилось, как он сыграл Петра Первого в фильме 2011 года «Завещание»). Виталий Кищенко – интересный актёр, хоть и с очень мрачным амплуа. Не могу вспомнить ни одной его яркой роли, но всегда с интересом смотрю, как он корчит из себя очередного мистически-брутального злодея.
Одним из соавторов сценария заявлен некий Алексей Поярков. Википедия тупо даёт ссылку на репрессированного в 1930 году священника, выступавшего, ещё при царе, за отмену смертной казни. Я уж подумал было, что за основу сценария взят какой-нибудь старинный апокриф… Но из других источников выяснилось, что Поярков — никакой не почивший в бозе священник, а, наоборот, вполне себе здравствующий преподаватель Московской Школы Кино, автор некой пьесы «Песнь козлов» (привет Вагинову, которого я очень люблю).
Ну, и, наконец, Виктор Сологуб, который заявлен, как композитор. Участник легендарных «Странных игр» и «Dead ушек». Как показывают многочисленные опыты, ни фига хорошего от сотрудничества мажоров и неформалов не получается. Исключение, разве что фильм Сергея Соловьёва «Асса». Но, давайте, поглядим и послушаем.
После просмотра:
Набор тупых штампов. Пьяные гонки по ночной Москве… Отмороженный мажор со всемогущим папаней… Торчащие из воды кресты кладбища — это вообще полная жопа… Сценариста выгнать из школы кино. Исполнителя главной «роли» никуда больше не принимать. Прилучный в роли мажора намного убедительней. Кончаловского гнать поганой метлой отовсюду. Особенно из Министерства культуры, которое ему дало деньги на съёмки. Балуев не виноват, так как лицо подневольное… Еле-еле смог посмотреть полчаса. Перемотал к концу, чтобы посмотреть, как перевоспитался мажор. Естественно, перевоспитался. А как же иначе?
А Сологуб… Ну, что Сологуб? Пять минут в начале на фоне модного клипа и три минуты в конце, на титрах, можно послушать классную музычку…
Надо всё-таки, рейтингу Кинопоиска доверять и не смотреть фильмы с оценкой ниже семи баллов. Но не всегда получается.
«Стрельцов», биография, драма. Мой рейтинг: шесть баллов из десяти возможных.
До просмотра:
Ещё один «династийный» фильм. Я всё-таки, рискнул и посмотрел. Во-первых, потому что мне интересен Эдуард Стрельцов, а во-вторых, интересно это время. Ну, и что бы кто ни говорил, но Петров — интересный актёр. Смотреть на него — одно удовольствие. Хоть в «Т-34», хоть в «Вызывайте Ди Каприо», хоть даже в «Гоголе». А вот когда режиссёр — сынок продюсера, пусть даже такого мастеровитого, как Алексей Учитель, — это настораживает. Про Алексея Учителя смотри выше.
После просмотра:
Лёгкая, воздушная кинокомедия с шелестящим ароматом пятидесятых, к финалу переходящая в драму. Конечно же, это не про какого ни Стрельцова, а снова про всеми любимого Сашу Петрова. Актёрскому перевоплощению ему и прочим безруковым надо учиться у Шакурова (фильм про Брежнева). Шакуров в Брежневе растворяется, исчезает. И видит зритель вовсе не актёра Шакурова, а реального Брежнева. Кто-то мне рассказывал, как ответственно Шакуров снимался в этом фильме, но это совсем другая история. Или вот пришло на ум: Гарри Олдмен в роли Сида Вишеса. Олдмена там ВООБЩЕ нету!
https://vk.com/dr1918?z=video54092062_456239959%2Fvideos54092062%2Fpl_54092062_-2
Ну, а что фильм? Штампы-штампы и ещё раз штампы. В ЗАГСе наш герой со своей невестой расписывается, естественно, в неурочное время. Разве что цветы с клумбы не рвёт… Коммунисты-комсомольцы, как водится, сволочи (правда, через одного)…
Капустой по флюгеру — ни в какие ворота не лезет. Попробуйте сами по кочану капусты ногой ударить… А эпизод с погоней на грузовике за поездом вообще никуда не годен. «Неуловимые мстители» какие-то… Одно слово — комедия. Такое ощущение, что это укороченная версия сериала «Сын отца народов» про Василия Сталина. Все сюжетные повороты повторены один-в-один.
Интересно вот что: как изменился футбол с тех пор. Ключевые игры — с Болгарией и Польшей. А где все эти англичане, немцы и прочие голландцы тогда были?! Но это не претензия к фильму. Просто интересно…
Финал трогательный. Вот только это был не товарищеский матч сборных СССР и Бразилии, как показано в фильме, а любительская встреча команд ЗИЛа (за которую играл освободившийся из тюрьмы Стрельцов) и ГАЗа. Искажение фактов, видно, у Учителей — наследственное.
А музыка, местами, кстати, не хуже, чем у Сологуба.
«Хэппи-энд», комедия. Семь баллов из десяти возможных.
До просмотра:
Очень тяжело на душе было. Захотелось просто развлечься. Ничего высоколобого от просмотра не жду, но интересно посмотреть на Таиланд глазами русского фрика. А ещё мне (пред)видится, что это фильм о том, что надо жить. Пока жизнь не прошла. Посмотрим, так ли это…
После просмотра:
Комедией это можно назвать с большой натяжкой. Поучительное, хорошо сделанное кино. Не без огрехов, конечно. Эпизод в клубе с тайскими трансвеститами — абсолютно провальный. Да и «разборки» с тайскими бандитами не очень натуральные. Музыка на титрах хорошая. Интересно, «перечная дуэль» — реальная вещь или опять «художественный вымысел»?