Найти тему

"ВЫБОРЫ В ХАРЬКОВЕ Я уже много писала о ситуации в Харькове, поэтому отдельный текст решила не делать и сейчас - коротко"

ВЫБОРЫ В ХАРЬКОВЕ

Я уже много писала о ситуации в Харькове, поэтому отдельный текст решила не делать и сейчас - коротко.

Да, в случае смерти городского головы, Верховная Рада должна назначить новые выборы.
Но.
Должна не равно назначит.
Ни в одном законе не написано, как принудить народных депутатов что-то не/сделать.

В 2017-м скончался мэр Луцка Николай Романюк.
И три года столицей Волыни руководил секретарь горсовета Григорий Пустовит

Пустовит всех устраивал.
И местные элиты.
И Киев.
То есть, выборы были не нужны.

Прецедент создан.
Сегодня есть все основания полагать, что опыт Луцка будет применён в Харькове.
Геннадий Кернес был «заочно» приведён к присяге (подробнее писала тут

https://lb.ua/blog/sonya_koshkina/472642_mer_kernes_grani_dozvolennogo_.html

Весьма спорно с точки зрения закона.
По логике, Глава ОГА обязана обжаловать в местном админсуде.
Но она не будет, конечно же. Сказала, «не ее компетенция» (что неправда).
Развёрнутого коммента ее юристов я так и не дождалась (хоть он был обещан).
Впрочем, сейчас уже и не важно.

«Дистанционная инаугурация» позволила избрать секретарём правую руку Кернеса Игоря Терехова.

Терехов понятен своим.
Терехов приемлем для Киева.
Идеальный «руководитель переходного периода».
Который затянуться может надолго, ох, надолго...

Пока не подрастёт кто-то рейтинговый. На сегодня это Михаил Добкин. Но кто ж в Киеве назначит Харькову выборы, понимая, что Добкин-фаворит?).
Не смешите.

Так что вспомните мое слово.
Выборов в Харькове ещё долго не будет