В 2000 годах Комиссия по описанию чудесных событий, происходящих в Русской православной церкви разработала комплексную программу по научному изучению свойств Благодатного Огня и явлений, сопутствующих ему. Согласно этой программе надо было прежде всего провести радиофизические измерения в близи Кувуклии. За проведение эксперимента взялся Андрей Александрович Волков, который по информаций из ненаучных источников был заведующим лаборатории ионных систем Курчатовского института. Напоминаю, что сам эксперимент был проведен в 2009 году, поэтому какая-то информация уже будет устаревшей. Тем не менее автору статьи удалось выяснить достаточный объем информации, чтобы ответить на вопросы:
1.Действительно ли существует такой физик-ученый Волков Андрей Александрович?
2. Действительно ли он проводил измерения Благодатного Огня?
В интервью о "измерении" Благодатного Огня неоднократно говорится о том, что Волков А.А. заведует лабораторией ионных систем РНЦ "Курчатовский институт" , но не удалось найти информацию ни о том, что такая лаборатория в институте Курчатова существует или была, ни тем более о ее заведующем. Однако, в системе Научной электронной библиотеки eLibrary есть статьи в соавторстве, написанные А.А. Волковым, есть страница А.А. Волкова. И место работы указан институт имени Курчатова, причем один из журналов- это журнал Курчатовского института. Точно известно, что Андрей Александрович один из учредителей ООО "Наноассептика", которое занимается разработкой медицинских материалов, это ООО имеет патенты. Андрей Александрович долгое время проработал в В МИФИ на кафедре физики прочности.
В 2008 году собралась экспедиция для изучения свойств Благодатного Огня. Инициатором выступила продюсер Саида Медведева, которая засветилась в создании псевдонаучных фильмов ("Вода" и "Плесень"). Саида Саидовна возглавляет ООО "Мастерская". Планировалось создать фильм о православных чудесах, в котором предполагалось рассказать про эту экспедицию. По словам Андрея Александровича Волкова для исследования был изготовлен и собран комплекс измерительного оборудования: ноутбук, цифровой осциллограф, антенный блок для регистрации электромагнитных спектров в течении восьми-десяти часов. Была так же установлена специальная защита от статического напряжения и чувствительная антенна. Оборудование было изготовлено А.А. Полисаном (вероятно речь идет о Полисане Андрее Андреевиче, докторе технических наук, профессоре кафедре Материаловедения Полупроводников и Диэлектриков Московского института Стали и Сплавов -авт.) Подготовка к замерам шла два месяца и оборудование было опробовано на многолюдных концертах и во время грозы. Спектр регистрировался каждую минуту. Съемки спектров излучения проводились в Храме за день до схождения и на следующий день после. Ничего не было зафиксировано. 26 апреля 2008 года в 15-17 метрах от Кувуклии в 15.04. -15.08. в момент появления Благодатного Огня зафиксирован длинноволновой радиоимпульс по мощности сравнимый с электросварочным аппаратом. Результаты этого исследования были зафиксированы в журнале "Наука и религия" и якобы озвучены на конференции "Рождественские чтения".
За это время Андреем Александровичем Волковым было дано достаточно много интервью, но тем не менее многие уверенные в том, что патриархи, которые заходят в Кувуклию, зажигают огонь рукотворно (этому нет достоверных доказательств как и версии о чудесном происхождении огня) просто проигнорировали их.
В социальных сетях появлялись комментарии, где предполагалось, что импульс этот мог от многочисленной аппаратуры или от работающего сварочного аппарата. На мой взгляд, если бы работал сварочный аппарат рядом с храмом, то импульсов бы было больше чем несколько и они бы были меньшей мощности. На первое предположение Андрей Александрович контраргументирует: "Все измерения шумов в радиодиапазоне: шумы сотовых телефонов, кино- и фотокамер, микрофонов и пр., которые могли быть вызваны электрической аппаратурой, нами были записаны ранее и исключались из анализа. Кроме того, все современные электроприборы (камеры, телекамеры, сотовые телефоны, фотоаппараты и прочее), работают в коротком и ультракоротком диапазоне длин волн, то есть их излучение никак нельзя спутать с излучением достаточно мощного электрического разряда. Более того, мы дополнительно проводили измерения электромагнитного спектра при съемках фильма, когда 80 человек одновременно, фотографировали со вспышками на современных фотокамерах. Ничего похожего на импульсы, которые были зафиксированы в Храме не наблюдалось." (это ответ из личного письма Андрея Александровича Волкова мне).
Известными исключениями можно назвать только, пожалуй, два:
1. греческий журналист Димитрис Аликатос назвал это исследование фейковым. Какие основания были у господина Аликатоса для таких слов автору статьи неясно. Так же неясно, что именно понимается в этом контексте под словом фейковый: то, что исследование было полностью выдумано или же было сделано с ошибками?
2. Два года назад известный скептик и разоблачитель "Битвы экстрасенсов", а также прочих шарлатанов Михаил Лидин выпустил видео про Благодатный Огонь, где позиционируется как раз таки рукотворное происхождение Благодатного Огня. Этот ролик имеет массу погрешностей, которые я уже разбирала. Очевидно, что Михаил Лидин ничего не читал про предмет этой статьи, при подготовке к выпуску ролика вряд ли что-то было известно про попытку понять природу Благодатного Огня. Зато стало известно в результате своего рода блоггерского спора с иереем Георгием Максимовым. В итоге, Михаил Лидин позвал Сергея Кортикова и они сделали стрим, где ознакомились этого исследования и вынесли ряд серьезных критических замечаний. ( о них будет ниже).
Обдумывая все выше написанное, я задалась вопросами о реальности и ошибочности этого исследования. Ведь, оно было одно, повторных не было, а нужна воспроизводимость, к тому же по словам А.А. Волкова с научной точки зрения одно измерение недостоверно и нужна серия экспериментов. Эксперимент был один и он не был представлен на конференции по физике и не был опубликован в рецензируемом научном журнале по физике. Или научно-популярном журнале, типа "Наука и жизнь", но зато вышла в журнале журнале оккультного толка "Наука и религия" (Чудо Благодатного Огня / А. А. Волков / Наука и религия. - 2012. - № 4. - С. 26-28). На вопрос почему не было научных публикаций (был задан мной в личной переписке) был дан такой ответ: "Причина отсутствия публикаций в научных журналах проста - этому явлению (схождению Благодатного Огня) нет научного объяснения! Я просто смог утверждать: никаких зажигалок, химических растворов, никаких спичек патриарху в Кувуклии не требуется!" Вероятно, что господин Волков просто не смог найти объяснения и причины появлению длинноволнового электромагнитного импульса, поэтому по-мнению Андрея Александровича не стоило делать научную статью. Однако, все же странно почему же нет публикаций, если исследование было реально проведено. Можно же было написать статью описательного характера для рецензируемого журнала. Какие были причины у А. А. Волкова точно не ясно.
Статья с описанием исследования Благодатного Огня, опубликованная в "Науке и религии" вызвала критические замечания, которые были озвучены на стриме Михаила Лидина и Сергея Кортикова:
1.В статье нет достаточной информации про оборудование (нет точной марки, осциллографа, не указано программное обеспечение ноутбука, на котором проводилось измерение.
2. Не представлена схема расположения оборудования в Храме Гроба Господня во время эксперимента.
3. Представлены только две осцилограммы с нечетким изображением (был сфотографирован экран ноутбука).
4. В статье употребляются ненаучные слова и выражения. Разбору статьи посвящена только первая и небольшая часть стрима. Больше критических разборов, которые достойны внимания нам найти не удалось.
Анализируя все это, можно подумать, что исследование вымышленное полностью, либо частично, либо содержит такие ошибки, которые делают исследование ложным. Однако, для этого нужно как минимум провести подобное исследование и получить противоречащие данные. Но второго исследования не было! К тому же, у этого исследования был заказчик в лице ООО "Мастерская", который имеет право предъявить претензии вплоть до судебных к исполнителю. Если, конечно, он сам не заинтересован в намеренной фальсификации.
Не стоит и забывать о том, что непорядочные личности, которые фальсифицируют исследования получают часто неплохую материальную выгоду и преференции и иногда большую монетизированную славу. В этом же случае слава была. Но получили ли члены комиссии монетизацию (оплата за труд здесь не считается), получили ли помимо оплаты за труд какую-либо выгоду? Насколько мне известно, нет. Ну, а, если нет, то должны быть какие-либо другие фото или видео-свидетельства. В одном из своих интервью А.А. Волков сказал, что не было разрешения на видеофиксацию эксперимента.
В интернете найдено только 1 фото. На нем Андрей Александрович Волков стоит у колонны Храма Гроба Господня.
Мы проверили это фото на подлинность. И оно подлинное. Подтверждение от специалистов по клику на "синие" слова.
Больше других фото или видео найти не удалось.
К слову, в интервью от А.А. Волкова речь шла о некоем документальном фильме от ООО "Мастерская", для которого производился эксперимент с Благодатным Огнем, но, автор полагает, что он так и не был снят.
В качестве заключения скажу, что никаких окончательных выводов делать нельзя пока не будут проведены повторные исследования с учетом всех замечаний и на более мощном современном оборудовании.
Тема "Благодатного Огня" до сих пор не закрыта и не исчерпана. Автор канала еще будет делать публикации, поэтому подписывайтесь, делайте репосты и лайки.
