(читать таинственным полушёпотом)
У вселенной много тайн: чёрные дыры, квазары, само её расширение, но самым густым мраком покрыты тайны тёмной материи и тёмной энергии. И хотя я уже не раз писал, что на самом деле их не существует, учёные продолжают искать тёмные сущности в не менее тёмных углах вселенной.
На этот раз появилось сразу два исследования, в которых учёные раскрывают очередные свойства загадочной тёмной материи: " Разработан новый метод изучения природы и распределения темной материи " и " Астрономы нашли доказательства нагрева и перемещения темной материи ".
Давайте посмотрим, что же они обнаружили.
В первой статье учёные скромно заверяют нас, что " последние несколько десятилетий астрономы пытаются понять истинную природу темной материи ", хотя мне кажется, что они пытаются просунуть слона в игольное ушко. Ну да ладно, пускай пытаются, что с них возьмёшь... Так вот они обнаружили, " что очень слабый свет в скоплениях галактик отображает распределение темной материи в них ". А какой из этого красивый вывод:
" Внутрикластерный свет является побочным продуктом взаимодействий между галактиками, в ходе которых отдельные звезды выбрасываются из своих родных структур и отправляются в свободное плавание по скоплению, то есть оказываются в областях, в основном заполненных темной материей.
Исследование показало, что слабое свечение скопления перекликается с распределением темной материи, так как свободноплавающие звезды располагаются в межгалактической среде идентично ее сгусткам ".
Какой глубокомысленный вывод! Другими словами, звёзды, выброшенные из галактик либо попадают в объятия тёмной материи и подсвечивают её для нас, либо... ЧТО? Тухнут??? А другие варианты есть? Нет? Странно. Тогда как можно судить о том, попала звезда в сгусток тёмной материи или нет? Похоже, что у неё вообще нет другого выхода. Тогда зачем искать сгустки по свету вылетевших из галактик звёзд? Тыкнул пальцем в небо, ну там, между галактиками и сразу попадёшь в тёмную материю - зуб даю.
Вторая статья ещё более увлекательная:
" результаты показывают, что темная материя является холодной, бесстолкновительной и текучей субстанцией, которая может быть кинематически «нагрета» и перемещена».
Во время образования звезд сильный ветер выталкивает газ и пыль из сердца галактики. В результате ее центр теряет в массе, что влияет на количество гравитации, ощущаемой оставшейся в нем темной материей. При меньшем гравитационном притяжении таинственная субстанция накапливает энергию и покидает центр. Этот эффект известен как нагрев темной материи ".
" Тебе страшно? Мне нет. " Карлсон.
Странное дело, тёмная материя никак не взаимодействует с барионной (обычной) материей и ЭМ-излучением, кроме как гравитационно, а тут вдруг появился нагрев. Вообще-то нагрев это поглощение ЭМ-волн, а кинематика к этому процессу не имеет никакого отношения, от слова "вообще".
Ну да ладно. Они же учёные, им надо было как-то назвать то, что они "увидели". Вот только странное дело: масса газа и пыли, покидающих галактики даже в самом экстремальном случае врятли доходит до 1% от массы самой галактики, а количество тёмной материи превышает количество всей барионной материи больше, чем в пять раз. Почему же потеря крошечной доли процента от общей массы материи даёт такой результат, что его вообще заметно?
Так вот, все эти наблюдения и исследования очень легко объясняются наличием и изменением плотности самого пространства, т.е. подтверждают и доказывают мою Теорию Квантового Пространства .
Что мы видим в первом случае? Звёзды, покидающие свои галактики, попадают в межгалактическое пространство и движутся так, как будто на них действует гравитация - не так, как хотелось бы по теории Эйнштейна. Они и при движении в галактиках не очень то её соблюдают, но там же много тёмной материи, а тут? А тут существует гравитационное притяжение между галактиками, а значит, как и внутри их - пониженная плотность пространства, гравитационная линза, по которой эту тёмную материю и ищут.
Это как смотреть на муху через увеличительное стекло: в нём она и больше и движется быстрее, но всё это только в угловых величинах, а иллюзия вызвана тем, что увеличительное стекло даёт пропорциональное увеличение, в то время как сила гравитационного воздействия зависит от квадрата расстояния. Именно из-за этого нам и кажется, что звёзды движутся намного быстрее, чем должны бы. Как та муха под стеклом.
Во втором случае картина примерно та же. Газ, покидающий галактику, уносит часть её массы. Следовательно плотность пространства внутри галактики увеличивается (уменьшается количество тёмной материи), а вокруг галактики уменьшается (конечно, туда же вытекла тёмная материя). В результате в старых галактиках, где газ не разлетается тёмная материя сосредоточена внутри галактики, а в молодых - вытекает наружу, что и было зафиксировано даже в телескопы. И если всё правильно подсчитать, то получится прямая пропорциональная зависимость массы газа и массы вытекающей тёмной материи.
Честно говоря, описывать это в надцатый раз уже не хочется, но приходится, т.к. это всё факты в копилку доказательств моей теории и их нужно собрать побольше. Пускай даже чужими руками ;)
