Пока мой ноутбук был в ремонте, в свободные вечерние часы редкие, но все же я вспоминала, что в квартире есть телевизор, а с телевизора можно смотреть кино. Посмотрев все три части "Гоголя", а заодно некоторое количество клипов на YouTube по мотивам "Гоголя" же, я пришла к нескольким выводам.
1) Вывод первый: это фильм-сериал по мотивам произведений Гоголя, да? Оочень сильно по мотивам. Даже сам Гоголь тут не похож на себя реального в двадцать лет ну не носил он тогда длинные волосы, позже отрастил. Но это ладно, спишем на необходимость сделать образ узнаваемым для большинства.
2) Вывод второй: где-то я нечто подобное уже видела... Ага. Глядя на парочку Гоголь-Гуро, мне очень сильно вспоминаются Ганнибал Лектер с Уиллом Грэмом из сериала "Ганнибал". Да и не только они, если честно, но они сильнее всего.
Гоголя так же, как и Уилла, мучают видения, помогающие в расследовании преступлений, он "дружески" влюблен в добрую-благородную женщину, которая по ходу действия становится сильно брутальнее (хотя изменения Аланы Блум из "Ганнибала" не такие кардинальные, как у Лизы Данишевской, но все равно в третьем сезоне тот еще поворот на 360), покарать преступника собственными руками он способен, только будучи явно не в себе, и вообще добрый, чувствительный и эмоциональный иногда с пафосом человек. Психолога на него нет. Хотя такого, как Ганнибал - точно не надо, вместо него там Гуро есть.
Гуро. Он же крутой следователь, он же мерзавец (это не я так думаю, это Гоголь так его назвал), он же Гоголю... даже официальным начальником как-то и не назовешь. А вот с тем, чтобы наоборот, все понятно - Гуро сам обозначил, что Гоголь для него был наживкой на преступника. Цинизм в лучших традициях господина Лектера, что уж.
Правда, в момент, когда он это обозначил, начинаешь судорожно вспоминать первую часть "Гоголя". Там как раз создалось полное впечатление, что Гоголь сам напросился принимать участие в ловле преступника, а Гуро так, был не против. Или это психологическая манипуляция такая? Ганнибал же, говорю, даже костюмчики местами похожи.
Готовить Гуро, правда, не готовит в кадре, во всяком случае но аппетит ему не отбивают даже тела в морге и недавно проведенные... эээ, тоже манипуляции, но уже хирургического характера. От которых Гоголь бледнеет и видит в кошмарах, как те же самые манипуляции проводят с ним самим. И аппетит всякий теряет, конечно.
Вообще тенденция вводить в сериал тандем "один умный до икоты, хладнокровный до бессердечия, стильный до судорог, второй отвечает за эмоциональный интеллект и чувствителен иногда до глюков видений и обмороков" выглядит интересной с точки зрения восторженной женской реакции. Я же говорила, что еще и клипы смотрела, да? Взглядов на этот тандем три.
1) Гоголь был безответно влюблен и ему разбили сердце сначала исчезновением, потом когда сердце срослось высказыванием на тему "Да я вас с собой взял, чтобы преступника приманить".
2) Безответно влюблен был Гуро и, как мерзавец, он себя вел исключительно по долгу службы а сердце-то разрывалось.
3) И то, и другое, а выяснилось, что чувства не безответны, уже после титров третьего фильма.
Что могу сказать я? Если подходить к ситуации не как слэшер трезво, то ближе всего к реальности пункт первый. "Я вам верил, а вы оказались мерзавцем" наглядно иллюстрирует. Да, верил. Практически в рот смотрел, что по-человечески понятно - все-таки авторитетная фигура с репутацией, уважением в обществе, регалиями и тростью. В восторженность Гоголя по отношению к Гуро верится легко.
(И это, кстати, тоже особенность того самого тандема - один играет для другого роль родительской фигуры так или иначе, часто сильно старше по возрасту).
Вел ли Гуро себя, как мерзавец, по долгу службы? Хм. Скажем так, там есть, с кем сравнить. Да-да, Александр Христофорович Бинх, тащивший на себе весь груз ответственности за происходящее в Диканьке, я про вас.
Персонаж из тех, уважением и симпатией к которым проникаешься медленно, постепенно и неотвратимо. Если Гуро - "пришел-увидел-ослепил" своим красным плащом, быстрыми решениями (еще один интересный часто встречающийся в сериалах момент) и эффектным внезапным уходом, то Бинха еще разглядеть надо. Рядом с Гуро он выглядит очень бледно - как физически, так и поведением.
Не в последнюю очередь, потому, что действует и решает куда медленнее и осторожнее. Сначала это может даже раздражать при просмотре - что ты думаешь, решай уже, наконец! Но части к третьей фильма начинаешь понимать: Бинху реально не все равно. И решения он принимает не исходя из того, что боится народного восстания было такое, не испугался пойти против всех а чтобы защитить людей. При этом да, он не волк-одиночка, он человек системы.
И Гуро реально выглядит куда свободнее в своих действиях и поступках. Что первое время идет его обаянию в плюс. А потом начинаешь понимать - как и у того же Ганнибала, это свобода за счет злоупотребления положением и человеческим доверием. Можно списать все на то самое тайное общество как это фанаты и делают но...
По пункту третьему все уже понятно, да? И то самое "Вы мне глубоко симпатичны" в адрес Гоголя - это вряд ли что-то, отличающееся от попытки снова использовать его в своих интересах. То, что отсутствие уважения к человеку никак не мешает ценить его способности, Яков Петрович Гуро уже успел продемонстрировать.
Выводы? Иногда романтизация потребительского отношения к людям уже начинает напрягать. Но проблема в том, что именно на основе такого отношения и социальной безответственности могут быть вещи объективно привлекательные - уверенность в себе, быстрота принятия решений и совершения поступков, гибкость мышления и легкость, с которой человек идет навстречу чему-то нестандартному. Когда человек берет на себя ответственность, ему неизбежно сложнее становится принимать решения, он больше сомневается, дольше настороженно приглядывается к чему-то новому. И в таком человеке куда меньше внешнего блеска.
Начинала с фильма, съехала на психологию, да)
Аэлла, которая еще будет писать про Гоголя, потому что... там много чего есть.
#гоголь #фильмы #российские фильмы #кино #болтовня #о фильмах #гоголь и гуро #о персонажах #персонажи фильмов #герои фильмов